一直不明白，土木堡之变离朱棣北征仅20多年，张辅等名将尚存，为何败得这么惨？直到看了下面这篇文章，才豁然开朗！明史把仁宣两帝吹到天上去了，而恰恰是宣宗短短十年让瓦剌做大，明北部不但长期受到蒙古威胁，还丢失几十万平方公里的土地！ 明朝在明成祖朱棣统治时期，无论是国力、军事还是文化，都展现出了强大的实力和繁荣。朱棣本人也是一位雄才大略的君主，他主张迁都北京、编纂《永乐大典》、派遣郑和七下西洋，都彰显了他的远见卓识和非凡领导力。 然而，自朱棣之后，明朝的皇帝们在治国能力上都出现了断崖式的下滑。后来继承的皇帝无论是在政治、军事、还是在文化修养、国家治理上，都不和朱棣是一个档次。这种治国能力的断崖式下降，都让人产生疑问：他们真的是朱元璋和朱棣的后代吗？他们到底是不是一家人？朱元璋和朱棣那么英明神武，而他们的子孙之中没有一个治国像他们的。简直就是天才和蠢材的差别，恐怕就随便找一个山寨的债主都比他们干的好。 英宗所谓的出征，非常可疑。第一，当时南方同时两场战争，京师已经派出十七八万，留在北京的军队肯定不超过四万。第二，瓦剌之前并不强，后期也不强，偏偏就土木堡时期强，这不合理。最后，大军对垒，一触即溃，这不可能。希特勒也没有这样的杀人效率！我个人猜测就是内部的兵变，罪魁祸首，很有可能就是宣府的杨洪。 还有土木堡之变，明军可能真的没有50万，蒙古军队也不止2万，但事实是明军败了，皇帝被抓了。汉匈白登城之战，就是把刘邦贬的再低，把匈奴吹的再厉害，不管汉朝采取了什么办法，刘邦毕竟突围了，匈奴撤兵了。不管谁说刘邦惨败匈奴大胜，大败的刘邦突围了，大胜的匈奴却没有活捉刘邦，白登城之围根据结局，就是一场打成平手的战役。而到土木堡，明朝的皇帝却被抓了。 有人说土木堡之变是于谦发动的。要知道于谦在景泰朝的声望权利还是可以的。他要是厚黑那么一点点，朱祁镇有一百条命也完了。但他是好人，那样的事他做不出来。一个民族英雄就这样活生生上演了农夫与蛇的故事。还有朱祁镇，夺门之变成功，本来他作为国家先前合法正统的皇帝倒也说得过去。包括他后来执政的一些良策，最后人性的废除嫔妃殉葬，都是可以得高分的。但唯独杀于谦这样一个德才兼备的国家英雄忠良之臣，让他成了一个被后世唾弃的人。你把于谦贬职流放都可以，让他田间乡里得个善终不可以吗？为什么非要把事情做绝呢？ 于谦虽然有才，且有一颗精忠报国之心。但他不懂人性，又居于权力斗争的中心，注定了他悲剧的命运！历史总是惊人的相似，忠贞报国者不善谋身，腌臜小人百无一用只会算计陷害他人！所以说人要有菩萨心肠更要用雷霆手段！历史是无情的，历史是人民的，最是无情帝王家，于谦的下场是悲哀的但是得到人民的肯定和钦佩。人民还于谦一个公道。土木堡之变，可谓明朝历史上的奇耻大辱，当朝皇帝被异族侵略者活捉了！