2022年，辽宁沈阳，一大妈在街上寻找目标，看到路上的豪车，她眼前一亮，直接躺在豪车前边，谁知车主因为在车里玩手机，压根没注意到大妈，这时车流开始前行，女子启动后踩油门加速，大妈当场一命呜呼，家属将女子告上法院，要她赔偿100万，法院的判决亮了！ 在一个平常的下午，繁华都市中有一条街道，车水马龙，热闹非凡。一位 67 岁的大妈正在街边走来走去。她的目光时不时地在路边停靠的车辆上扫过，像是在找寻着什么。 突然，一辆崭新的豪车引起了她的注意。这辆车是 35 岁的成功女企业家张女士的，此时车子刚刚停在路边，而张女士正在车内处理一些紧急的工作邮件。 大妈看准时机，趁四下无人注意，迅速躺在了奔驰车的前轮前。她的动作轻巧而熟练，显然不是第一次这样做。大妈心里盘算着，只要车主一启动，她就能借机讹诈一笔不菲的赔偿金。 然而，事情的发展却超出了大妈的预料。专注于手机的张女士完全没有注意到车前的异常。当她处理完邮件，准备离开时，习惯性地启动了车辆。 刹那间，车轮无情地碾压过老妇的躯体，空气中回荡着她撕心裂肺的哀嚎。这声音如同一记惊雷，瞬间将张女士惊醒。她本能地猛踩刹车，却已无法挽回悲剧的发生。 街道上顿时陷入一片混乱。路人们目瞪口呆，难以置信地注视着这突发的惨剧。有见义勇为者迅速拨打了急救电话，另一些热心群众则冲上前去查看老妇的伤势，试图施以援手。 救护车很快赶到，但大妈的伤势已经非常严重。在被送往医院的途中，她因伤势过重不幸离世。 事故发生后，警方迅速介入调查。现场勘查小组仔细检查了事故现场，收集了各种物证，包括车辆上的痕迹、地面的刮擦痕迹等。同时，技术人员调取了附近的监控录像。 通过对监控视频的逐帧分析，警方清晰地看到了大妈主动躺在车前的整个过程。这段视频成为了证明大妈碰瓷行为的铁证。此外，法医鉴定结果也与视频中的情况相吻合，进一步佐证了事故的真实经过。 然而，即便面对如此明确的证据，大妈的家属仍然选择了否认事实。他们聘请了专业的律师，以"张女士驾驶不当"为由，向法院提起诉讼，要求高达100万元的赔偿。 一审开庭时，法庭内座无虚席。大妈家属的律师极力强调张女士由于玩手机不看道路状况，试图将部分责任归咎于她。 然而，张女士的辩护律师证据充分，再将警察搜集到的摆了上来，有力地反驳了对方的指控。 经过长达数小时的激烈辩论，法官最终作出了判决。判决书中明确指出，是因为大妈的碰瓷才导致事件的发生，她应当对此负全责。法院驳回了大妈家属的诉讼请求，判决张女士无需承担赔偿责任。 这一判决在社会上引起了强烈反响。许多人认为这是对碰瓷行为的有力打击，同时也保护了无辜车主的权益。然而，大妈的家属却对此结果极为不满。 在律师的建议下，大妈家属决定上诉。他们希望二审法院能够为他们一家人主持公道，要求张女士承担部分责任。 二审开庭时，双方律师又展开了激烈的辩论。大妈家属的代理律师显然做足了功课，他试图从法律条文的字里行间寻找突破点。 他巧妙地引用了一些相关判例，试图证明在类似情况下，驾驶员也应承担部分责任。而张女士的辩护律师并未被对方的论述所动摇。他沉着冷静，逐一反驳了对方的观点。 最终，经过再次侦查，二审法院维持了原判。法官在宣判时强调，碰瓷行为不仅违法，而且极其危险，社会各界都应该共同抵制这种行为。 案件的核心在于大妈主动实施的碰瓷行为。尽管张女士在驾驶时玩手机的行为也值得批评，但法院认定这并不构成事故的直接责任。 在肯定法律公正的同时，我们不能忽视这起事件所反映出的更应该重视的问题。为什么会有老年人铤而走险进行碰瓷？究其原因，可能与经济压力和道德观念缺失有关。 许多老年人面临着养老金不足、医疗费用高昂等经济困境。同时，部分人的道德观念淡薄，认为通过碰瓷等非法手段获利是可以接受的。这些都是我们社会需要正视和解决的问题。 真实信源：（丝路视讯.沈阳女子碰瓷女司机被碾压致死，家属索赔100万，法院怎么判的？2022.06.30））