男子被砍后反杀凶手一审被判 10 年，不属正当防卫 被砍4刀之后，46岁的教师郝某某50米外再遇凶手，并持砖反杀。一审被判10年的他，坚称自己是正当防卫。 这个杀人的郝某某被判刑，冤吗？ 一点也不冤。 郝某某被砍了四刀，是他和被害者继续争执，直至互殴的理由吗？ 不是。 郝某某被郭某某砍了四刀，被砍伤之后，在施害人郭美美已经不再继续伤害并离开的情况下，正确的也是唯一的做法是，报警。 这样，伤害郝某某的郭某某，会受到法律的惩罚，郝某某的权益也得到了保护。 那么郝某某在互殴时打死了受害者郭某某，是正当防卫吗？ 和正当防卫一点关系也没有。 如果郝某某在郭某某拿刀砍他的时候，奋起反抗保护自己，那么是正当防卫。 但当伤害已经结束，郭某某扔了凶器，已经离开的情况下，两个人在次发生的冲突中，郝某某对郭某某的伤害行为，已经不是为了保护自己，而是发泄愤怒。 记得一个案例。 一个人和他人发生了冲突，被打了几巴掌。被人拉开，打人者离开之后，被打的人越想越生气，顺手从桌子上拿了把水果刀，去找打人者算账。 被打的这个人冲下楼梯的时候，不小心撞到了人，手里拿的水果刀把那个人扎死了。 被打的这个人，有正当防卫的性质吗？是过失杀人吗？ 都不是，他被判了死刑。 电视剧《九部的检察官》中，检察官雷旭给中学生上课，说遇到了侵害怎么办。 如果可以，那么应该呼救，报警。 都不行怎么办？ 雷旭给出的答案是，跑。 郝某某在已经没有危险了之后，还要打回去，就是给自己找麻烦。