外观专利不是三折叠的重点。 以华为三折叠为例，说说主要技术难点： 一、铰链和屏幕 一个外折铰链，一个内折铰链，外折会拉伸屏幕，内折会挤压屏幕，同一块屏幕，一边拉伸，一边挤压，怎么做到两者的协调配合以及使用寿命对三折叠来说非常重要。 二、系统和软件 这个不用多说，参数再高，没有好的系统和软件适配，折叠屏还不如直板机。 三、配置和设计 兼顾轻薄可靠、主要配置不缩水、不算差的续航。展开后最薄处仅3.6mm、1.9mm电池厚度、卫星通话/潜望式长焦/无线充/星闪等功能和配置全部搭载。这里面包括结构设计、超薄UTG玻璃突破、铰链技术、电池技术、各种材料的突破等等。 华为首先商用三折叠，意义不仅仅是一台手机，还有其背后的众多产业链的突破，很多技术可以用在直板机、二折叠机以及其他各行各业。友商也可以“抄答案”，等供应链技术解封开放拿来用。 最后说一句，有些人不要轻描淡写地吹其他厂商好像可以出，但现在不出，这种言论完全是自欺欺人、自取其辱。拿来主义不算可耻，嘴硬才是真正的无耻。
这个什么壹号，是华为太火爆把你猴屁股烧了吗，这么激动！
今天好多说小米22年三叠外观专利的，说小米不急，呵呵，谁信啊
对于小米来说，没有技术能难道小米，有的话，那是供应商的事，又不是难倒了小米[抠鼻]
[赞][100][100][100]说到正点上了！uc一大堆键盘侠嘴炮王动不动就是说有什么了不起，XX厂商n年前都造出来了！人家只是不肖拿出来罢了！甚至把概念机或者ppt机当量产机否定华为的三折手机，总之就是天下我最牛，黑白的任我颠！
华为一出新机，米偷就跟住来了，会说自研什么的了
概念机和量产机是两码事 概念机可以是ppt 真机可以不考虑电池容量 不考虑折叠次数等很多东西 反正演示一下就可以了 就连实验室产品和量产都距离那么远 更别说概念和量产了
三折叠量产工程挑战非常大，说没技术含量的去看杨长顺拆机，
小米这个垃圾一直在碰瓷，恬不知耻！
荣耀赵明也说技术储备是有的，量产还没有提案。现在就尴尬啦，做吧怕说抄作业，不做吧又怕觉得没本事[开怀大笑]
小米五折的专利也有了，就等华为首发
分析到位。不管你有多少PPT，你先造出来再说吧
小米出了名的嘴硬，脸皮厚。
雨田军会有一批粉丝相信它得，毕竟外观专利也是专利[捂脸哭]
嘴硬的应该是红米卢总[打脸][打脸]
看评测这个续航相当牛逼
别带节奏，挑事端。 人家小米没有任何人出来谈三折叠。 雷总没有，卢总没有，王腾没有，其他人也没有，你还要怎样？ 有什么激动的？!
这几天吹棒子的挺多