校长和教育局长就能把一个国家给葬送,你信吗? 学校原来是为国家培育人才的地方,

城乡历史 2024-09-18 20:48:52

校长和教育局长就能把一个国家给葬送,你信吗? 学校原来是为国家培育人才的地方,而他们的管 理者,校长和教育局长就能把国家给葬送。 这好像是危言耸听,但这就是事实。 “盖无地而不设之学,无人而不纳之教,庠声序音,重规叠矩,无间于下邑荒微,山陬海涯,此明代学校之盛,唐宋以来所不及也。” 这是对明朝初年教育体制的记载。 明朝建立后,洪武大帝朱元璋为解决人才短缺的问题,大兴教育。 乡,设立社学;府州县,设立府学、州学、县学; 卫所,设立卫学,南北两京则设有国子监。 表面看上似乎真是全覆盖的全民教育,极一代之盛,"唐宋以来所不及"。 洪武大帝治理国家培养人才的想法也是好的;然而事实上恰恰相反。 看看他下面的官吏也就是校长和教育局长们是怎么做的吧。 社学一设立,校长和教育局长们就把他当做生意来经营了。 有愿意读书者,无钱不许入学; 有三丁四丁不愿读书的,收财卖放,不用读书。 有的家庭,或农,或商,没有时间去读书,却逼令其入学,凑生员之数。 校长,教育局长勾结,共同欺上瞒下,大发横财。 这样的学校、这样的校长,这样的教育局长,能把真正有抱负的青年招进来并培养好吗? 据记载,明朝中期以后各地公办学校便无声无息,名实都亡了。 朝堂之上只有谄媚无能之辈,没有忠君爱国人才的支撑,明朝的命运最终走向覆灭。 所以,校长和教育局长们就能决定一个国家的未来。 你说对吗? 如有不同意见,欢迎评论区留言。 #简明扼要说明朝#

0 阅读:56
评论列表
  • 2024-09-18 21:56

    当然了,不然为啥要中外教育机构合作呢,不然怎么汉奸都是出自大学老师😌