这次力挺城管！湖北荆门，一老人在超市门口的台阶上摆摊卖菜，影响了行人进入超市，也影响了超市的生意。城管员多次上门劝离，但老人依旧我行我素，甚至还掏出刀子威胁城管员。事后，城管部门表示：当时老人喝了点酒，有点醉了，目前正在处理中。 （来源：椒点视频） 根据网传视频显示，在某超市的门口，一位穿黑色背心的老人在台阶上摆了一个小菜摊，六七个大菜篮子里装着各种蔬菜，老人还支楞了一个电子秤，可谓装备齐全。 看着老人身形单薄穿着朴素，着实让人有点心酸，可他的小菜摊所摆放的位置，的确给超市带来了不小的影响。 据超市负责人表示，超市的入口台阶是禁止摆摊的，老人擅自摆摊卖菜，不仅影响了顾客的进出，还阻碍了超市内的商户的正常运营。 超市工作人员和城管员之前都有劝阻过，但老人要么拒绝离开，要么就和城管员打起了游击，只要城管员一来就走，城管员一走就霸占了超市的门口台阶。 超市员工也不敢对老人怎么样，万一磕了碰了，说不定还要赔一大笔钱，所以超市方只能求助城管部门。 事发当天，城管员再次接到举报，然后到达现场对老人进行劝离。然而老人当时的情绪异常激动，不仅不听劝阻，反而与城管员发生了口角。 在争执过程中，老人突然从摊位下抽出一把刀，对城管员比划了几下，还打算冲上去砍城管员。 这时一名穿枣红色短袖的中年男子上前劝说老人别冲动，老人几次想要抬手，都被中年男子给劝住了。中年男子见老人放松了警惕，便抽走了老人手中的刀。 有网友直言：“大家生活都不易，应该互相体谅，超市门口给老人摆摆摊又能怎么地，这么大个地方呢。” 但也有网友表示：“老人在人家超市门口摆摊，确实会影响超市内的生意，也会影响顾客的进出，既然城管员说可以去别的地方摆摊，又何必非要杠在这里呢？” 那从法律角度来讲，老人的行为该如何评价？ 1、做生意也是要讲法律，讲规矩的，老人在超市门口摆摊，这肯定影响了超市的生意。 有不少人说，超市断了老人的财路，但老人这样的行为，又何尝不是断了超市的财路。 超市虽然体量大，但同样责任也大，负担也大，所以从这个角度考虑，老人的行为是不妥的。 2、老人在摆摊时，把垃圾直接丢在地上，也不去打扫，这对环境卫生造成了一定影响。 对于有生鲜类的超市，如果环境弄不好，可能要面临有关部门罚款的，而超市门口如果都是丢的垃圾，相关部门会要求超市去打扫，那超市不就在给老人擦屁股了吗？这凭什么呢？活该超市受委屈吗？ 而且超市门口都是丢的垃圾，顾客看到后也会不舒服，就不会去超市购买东西，这就影响了超市的生意。 3、老人卖的菜即便是自己种的，但有没有打过农药，农药是否超标，这些均没有检测过。 如果有人买了老人的菜，结果吃坏了身体，想找老人索赔，但老人又没有营业执照，没有固定摆摊点，又找不到老人，那这个赔偿到底谁来给呢？ 根据以往的一些案例，可以推断出受害者可能会找超市索赔，因为是超市让老人在门口摆摊的。就算最后败诉了，那也给超市造成了一定的负担。 4、城管员只是对老人进行劝阻，但老人因为喝了酒，竟直接掏出刀与城管员对峙。 对于一个随身携带刀具的菜贩子，作为顾客也不敢和老人杀价了，万一激怒了老人，说不定就被一刀捅没了。 由此可见，老人的行为具有非常大的危险性，而老人掏出刀来威胁城管员，阻止执法，这行为已经违法了。 《治安管理处罚法》第50条第2项规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 就老人的行为而言，他持刀阻碍执法的性质更加恶劣，而醉酒并不是逃避处罚的条件，所以老人可能会面临治安处罚。 最后，任何人在面对执法人员的依法执法时，都应当保持冷静和理性，配合好执法工作才是公民应尽的义务。同时，生活的不易不能成为违法的借口，更不能成为威胁他人安全的理由。 对此，您怎么看？ ------ 关注@法律公开课#秋日生活打卡季# #网曝大爷卖菜被劝离持刀威胁城管#