2022年，云南昆明，一女子花120多万购置豪车，没曾想新车贴膜期间，4S店竟然私自拆下了发动机，被女子发现后，车店却理直气壮说是为了车好。女子寻求赔偿，却协商未果，一气之下将其告上法院，判决大快人心！ 在昆明，一起令人震惊的4S店擅自拆解新车事件引发了广泛关注。车主孙丽（化名）购买了一辆价值125万元的奔驰越野车，这辆闪耀着金属光泽的豪华SUV本应是她多年梦寐以求的座驾，象征着成功和品味。 然而，本该是一次愉快的购车体验，却因4S店的不当行为变成了一场令人心痛的噩梦。 起初，4S店承诺为孙丽提供免费贴膜服务。销售经理笑容可掬地向她介绍这项增值服务如何能保护车漆，延长车辆的美观度。 看似贴心的举动让孙丽感到十分满意，她甚至在朋友圈里分享了这次愉快的购车经历。然而，好景不长。 就在提车后的第三天，孙丽在驾驶途中突然发现方向盘传来异响。每次转弯时，都能听到一种令人不安的"咔嗒"声。 本着对4S店的信任，孙丽立即联系了销售顾问，约定时间将爱车送回4S店进行检修。 销售顾问在电话中向她保证，这可能只是一个小问题，很快就能解决。怀着忐忑又期待的心情，孙丽将车钥匙交给了维修部的工作人员。 然而，谁也没有预料到接下来发生的事情。当孙丽按约定时间再次来到4S店时，她根本不敢相信自己看到的：她心爱的新车竟被拆得七零八落，仿佛经历了一场无情的解剖。 车身的多个部位被拆开，零件散落一地。最令人震惊的是，价值不菲的发动机竟然被整个卸下，孤零零地放在一旁的工作台上。 孙丽难以置信地环顾四周，希望这一切只是一场梦。然而，刺鼻的机油味和散落的螺丝钉无情地提醒着她，这是赤裸裸的现实。 更令人愤怒的是，当她质问维修人员时，得到的回答竟是"这是标准程序"。孙丽这才意识到，这一切都是在未经她同意的情况下进行的。 "这是怎么回事？"孙丽的声音因愤怒而颤抖。 维修部经理走上前来，语气平淡地解释："孙丽，我们按照标准程序进行了全面检查。" "标准程序？"孙丽难以置信地提高了声音，"我只是让你们检查一下方向盘的异响，怎么会变成这样？" 经理不耐烦地回答："我们已经取得了您的同意。" "什么同意？我从未同意过这种程度的拆解！"孙丽激动地反驳。 随着事件的发酵，双方的争议点逐渐浮出水面。4S店的态度出人意料地强硬，经理表示，既然车钥匙已经放在他们手里，不就是随他们处置。 这一番强盗发言实在是令人震惊。更为棘手的是车辆贬值问题。新车被拆解后，即便重新组装，其价值也将大幅下降。这不仅涉及经济损失，更关乎消费者的心理预期。 更重要的是，这种行为严重违反了汽车维修行业的规范。作为专业的汽车服务机构，4S店理应在获得车主明确授权后才能进行重大维修。他们的擅自行动不仅侵犯了私有财产权，也暴露出对职业道德的漠视。 车辆的贬值情况十分明显，这使车主遭受了直接的经济损失。另外，消费者的权益遭到了严重侵害，这种侵害既涉及财产方面的损失，也涵盖了精神层面的损害。 然而，最大的输家可能是4S店自身。这起事件无疑会对其信誉造成重创。在信息高度透明的今天，负面新闻的传播速度远超想象。一旦失去消费者的信任，4S店将面临严峻的经营困境。 社交平台上，网友们展开了激烈讨论。有人支持孙丽："换做是我，也不可能同意把新车拆成这样！" 也有人质疑道："但如果真有通话记录，4S店的做法是否也情有可原？" 孙丽的坚持最终得到了回报。经过漫长的法律程序，法院作出了有利于她的判决，要求4S店承担相应赔偿责任。这一结果不仅为孙丽讨回了公道，更向整个汽车服务行业发出了一个强烈信号：消费者权益不容侵犯。 在各方的共同努力下，我们期望能够构建一个更为公平、透明的消费生态体系。这不仅关系到个人的权益，更是衡量社会进步和经济健康发展的关键指标。在这样的环境中，每位消费者都能够拥有安心、放心的消费体验，企业也能够在良性竞争中实现可持续发展。 信息来源：（一条新闻——《2022年4月2日120多万新奔驰到店贴膜，被拆掉发动机，被车主抓到还不承认》）