建议！把北京空气质量“优良天数”中优与良分别报告，有利于提升北京空气质量水平。 前几天中秋假期北京连续蓝天白云，节后上班昨天、今天我所在的海淀区却是可见的雾霾天。我在家拍了一张照片，是不远的百望山，平常当天气预报空气质量为一级优时，能看到近处山头为绿色，较远处多层山头为浅蓝。而昨天与今天却不同了，近处山头为灰色，较远处多层山头都消失了(见附图)。我查了今天的天气预报空气质量为二级良。 这种我个人的空气质量测评，我对百望山观察过多次，都是呈现上述结果。 由此我得出结论，所谓空气质量为二级良，实质也是轻度污染天。 我查百度，有关理论也支持我的结论。如下: 空气污染指数的取值范围定为0～500，其中0～50、51～100、101～200、201～300和大于300，分别对应国家空气质量标准中日均值的 I级、II级、III级、IV级和V级标准的污染物浓度限定数值。I级，空气质量评估为优，对人体健康无影响；II级，空气质量评估为良，对人体健康无显著影响；III级，为轻度污染，健康人群出现刺 激症状；IV级，中度污染，健康人群普遍出现刺激症状；V级，严重污染，健康人群出现严重刺激症状。 其中说“II级，空气质量评估为良，对人体健康无显著影响”，言外之意，就是对人体健康无显著影响但还是存在“非显著影响”或有比显著影响轻度一些的影响。 目前，北京有关方面每年报告一次北京的空气质量情况，把一级优与二级良合并为一个指标，即“优良天数”。 如2023年的报告: 2023年，北京的空气质量持续改善，PM2.5优良天数占比达到了九成，即90%。这一数据表明，北京在减少空气污染方面取得了显著成效，使得“北京蓝”成为了常态。其中，一级优天数为104天。 这里存在一个问题，把PM2.5优良天数合并后，结论就是“北京蓝成为了常态”。 而事实上，“优良天数”之中的一级优一年只有104天，大部分为二级良，而“二级良”据我观测是看不到蓝天的，也不是清晰见云的阴天，而是灰一片的天空。 按“绿水青山是金山银山”的要求，二级良的空气下看不到“绿水青山”，算不算严重污染问题？ 北京天气近些年改进很多，但“北京蓝成为了常态”的结论，从以上报告的数据并结合我的观察来判断，就值得讨论。 所以我建议，把北京空气质量“优良天数”中优与良，分别报告，有利于进一步提升北京空气质量水平。 各位有啥看法？ @真业心学创始人东方赢 欢迎留言