冤不冤？江苏，一男子捡了1000元钱后，愿意归还失主，不料失主称丢了6300元，为此还找了两位证人。法院经过审查后，结合日常经验和逻辑生活推理，判定失主所言属实，判决男子归还6300元。男子喊冤的同时，发出灵魂拷问，他要是说丢了10000元，是不是就得判10000元？ （来源:大风新闻） 刘师傅（化名）文化程度不高，从学校出来以后，先是在社会上打零工，但一直没有赚到什么钱。 亲戚朋友看到刘师傅东奔西走，比较辛苦，就招呼刘师傅做了收废铁的生意。 范二（化名）是刘师傅的工友，也是好友。 刚经营的废铁收购站不容易，刘师傅就让范二一同前来帮忙。渐渐的，范二也由最初的义务帮工，成为了合作伙伴。 这么些年过去了，二人靠着起早摸黑、诚信经营，不能说赚的盆满钵满，但也能够满足一家人的日常开支。 事发前夕，刘师傅联系了卖废铁的吴老板后，叫了范二陪他一同前去。 上了年纪的刘师傅不习惯使用智能手机，从家里数了6000多元的现金。 原本按照刘师傅的想法，这6000元完全足够支付废铁钱，哪知到了以后清点才发现，仅仅只有6300元的现金。 于是，为了结算方便，范二通过微信支付了吴老板款项。 按理说，刘师傅为人谨慎，又拿了一辈子的现金，应当没有什么问题，可不料在回家的途中，钱包直接丢失不见了。 刘师傅报警后，警方通过附近的监控发现，刘师傅的钱包被男子李飞（化名）捡走。 监控视频可以看出，李飞在捡到钱包以后，有个拿钱出来看的动作，但由于监控较远，无法看出里面具体有多少钱。 据此，刘师傅找到李飞，希望李飞能够归还6300元钱。 “我没有捡到6300元钱。”李飞显得理直气壮，否认了他捡钱的事实，并让刘师傅通过法律途径解决问题。 刘师傅见状无奈，只得一纸诉状将李飞告上法院。 民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。 也就是说，刘师傅既然起诉李飞，那么就要提交相应的证据。 法庭上，为了证明自己的主张，刘师傅提交了如下证据: 1、现场监控视频，可以证实李飞捡到了刘师傅丢失的钱包。 2、吴老板、范二能够证实，刘师傅曾在现场清点现金，当时清点的数是6300元。 根据以上证据，刘师傅称，民法典第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 现在证据足以证明李飞捡到了6300元钱，所以李飞应当全部归还刘师傅。 另一边，李飞经法院传唤后，拒不到庭应诉，法官经过电话联系李飞时，李飞称，他只捡到了1000元钱，没有6300元，所以当时刘师傅问的时候，才否认了捡钱的事实 那么法院会如何判决？ 1、李飞不到庭参加诉讼，并不影响法院的判决。 民事诉讼法第147条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 也就是说，缺席判决同样具有法律效力，判决后，缺席一方应当履行法院判决内容。 2、民事诉讼讲究的是“谁主张，谁举证”原则、以及高度盖然性原则。 《最高人民法院关于适用的解释》第108条第1款明确规定了高度盖然性证明标准： “对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 法院经审查后认为，刘师傅此前并没有通过类似方式维权的经历，说明刘师傅并非刻意的通过这种方式来谋取利益。 按照正常人的认知来看，丢失东西后往往内心比较焦急，迫切的希望通过报警的方式找回，不可能编造虚假的事实。 结合吴老板、范二的证言，能够与刘师傅所述相互印证。 反观李飞，在民警找到其的第一时间，否认了捡到钱包的事实，而后又在被刘师傅起诉后，改口称捡到了钱包。 综合来看，刘师傅的陈述可信度更高。所以最终，人民法院判决李飞归还刘师傅6300元。 3、民法典第317条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 李飞存在侵占刘师傅财物不还的行为，所以无法向刘师傅主张，支付其必要的保管费用。 那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
这种ai.弱智文，一个模板，千篇一律的胡说八道
老子捡到的是1000元，你丢的是6300元，很明显我捡到的是另外一个人丢得，和你没关系
6300的钱包，鼓鼓囊囊；1000的，单薄多了……
这种垃圾内容别拿来写了，老子看了几十个版本了，一下子捡到二十万，一下捡到几万，到你这捡到一千。
事实告诉你捡了就捡了，别BB了
警察找上门的时候，直接说自己翻开钱包的动作，是为了看看有没有失主身份证明文件，此举并无不妥，至于金额不对，你得先证明这个钱包是你丢失的那个才行，你们三个是熟人，我还怀疑他们合伙碰瓷诈骗，要赔偿精神损失费。
失主能证明丢失6300元，但是你能证明被告拾得6300元吗？我捡到了一千元，并要求失主支付保管费。当然失主你先证明这一千元是你的再说。
老板是给发了6300元，但他咋证明自己就丢失了6300元呢？俩证人只能证明老板发了6300元，师傅当时装入钱包时6300元，根本证明不了丢失时钱包里就是6300
我发现现在键盘侠连看文章这个步骤都省了啊，直接看个题目就来喷了，文章里说了监控看到被告捡了，而且问被告被告说没捡，后来起诉了才又改口捡了一千，那个脑子正常的会觉得这家伙真捡了一千?
现实证明拾金不昧是错误的。
看好了，一开始否认捡到钱包，被起诉后才承认捡到钱包，又说只有1000元，前面已经存在说谎，试图非法占有了，你是法官的话，你会信他吗？
不讲证据，按日常经验推理，说得过去就能成为证据，厉害！
6300一个钱包装不下。发这种文明显在挑拔社会关系，举报了。
最好别捡，捡到就别还，还了找麻烦。
你怎么证明我捡到的不是一千块？
他就是真丢一个亿，也不能让一个只捡了一千的爱心人士去补齐吧！只有有确切证据指向捡拾者不只捡拾了一千。
路上看到了什么都别好奇去捡，现在到处都是摄像头，你跑不掉的，捡到贵重物品你还有保管的义务，还是免费的，碰到这种你捡1000，他说丢2000的，还得自证清白，最后证明了你是清白的，对方也不需要付出代价，所以源头就是别捡
有个新的创意，有没有一起干的。我数出一万块，当着两个人的面装进钱包，随后拿出9千来，再找个有监控的地方把钱包丢掉，谁捡到就找谁要1万块，这不比碰瓷强多了。
这个确实可以认定6300元，必须判决归还6300元
所以，自己留着不香吗？这下舒服了，得劲了？贱的。不是我们不善良，而是我们被逼的不准有道德，不是你撞的你为什么要扶？没有行医资格证你为什么要去急救？你为什么要在自家的果园，菜地里打农药致死偷菜，偷果的人死亡？你为什么在自家园里种水仙导致邻居以为是韭菜而食物中毒？经历这些，你还敢去做一个有道德的人？扶了会被讹诈，不扶会被告上法庭，就算赢了，可搭上的时间呐？律师费呢？不是成本吗？现在看见摔倒的，不仅不能不扶，远远的看见了，赶快绕着走，不然恶心死你
你傻呀，这说明你捡的东西不是他的嘛。直接拿走就可以了
屁文！:
这看着就像东莞经常出现的诈骗，一个人走路看到一个钱包假如你不捡便会有两个人上来捡了说看见了就要三人一起分，假如你捡了就有人上来说是他的钱包，你一个人中了他们团伙设计防不胜防。
这样的法院遇到狠人怕是要遭团灭了
以前不骂人不代表现在不骂人
这明显就不是你丢的，拿着这1000元果断走人，不用理会这6300的傻逼
那1000元是我丢的不是那个人的
.一群脑残，还在这论捡到钱包的人。被起诉了才说捡的。因为无法自圆其说
现金除非现场抓小偷，不然谁也不知道之间出现什么情况。。。也许多人转手谁知道。。。所以丢的人自己就要对损失负主要责任，那么之后别人还多少，只要无法提供对方有窃取的直接证据（如有直接标记或纸币编号刚好被拾到的人使用的记录），才需要拾取人进行一定赔偿。。。
美国整天对它的盟友和伙伴哭天喊地，声称中国的通信设备不安全、电动车不安全、高铁不安全、北斗导航不安全，总之中国生产的什么都不安全。然而，随着黎巴嫩的寻呼机大面积爆炸事件的发生，情况发生了巨大转变。 当传呼机变成了致命武器，人们开始重新审视所谓的“安全”问题。苹果、特斯拉、GPS等这些与美国紧密相关的产品，谁还会相信它们是安全的呢？毕竟，美国设计的芯片和美国资本控制的一切，真的能让人放心吗？ 这起事件让全世界看清了谁才是邪恶的轴心、罪恶的根源。美国的无端指责和抹黑，在事实面前显得如此苍白无力。而中国一直致力于提供安全、可靠的产品和技术，却被无端质疑。贼喊捉贼[开怀大笑] 珍惜生命，远离特死拉、烂苹果……特斯拉和苹果一定要降价，为得是让更多人拥有他们的产品，不为别的当一个定时炸弹和监听器都可以。[滑稽笑]开动所有的宣传机器。深入地揭穿西方对通讯糸统的各种埋雷。只要堵死他们通讯器材的路，他们就离死不远了。
你为啥要捡？你为啥要还？
我曾经2次看见地上有钱包，但都没捡。我怕惹官司。
這樣的垃圾帖文，你是在考法官的智商嗎？九唔搭八？換位思考，如你真的丟了6300元。別人執到，還你一千元。你也願意啦？還告人？本來就是不抱希望的。不梗是現金，又沒有記號，證明是的的。寫這帖文的人，就是一個精神病患者，九唔搭八。
事实证明这年代不适合做雷锋，想做雷锋准备好倾家荡产家破人忙
是胡编乱造吧？造谣是犯法的!
做好事都先找好证人，留存证据，拍好视频先，不然比窦娥还冤呀
路遗不拾！
他丢了6300元，此男子检的是1000元，那个丢6300元的应该去找6300元的去，而这1000元根本就不是这失主的好不好[点赞][呲牙笑]
说明这1000元不是他的啊！
法官也是好笑的，说明这笔钱不是这个失主的，乱判。
一刀两断
他都贪了5300了，多一千又如何
那么这钱就不是他丢你
怎么证明他在掉之前没用那5300？？？
这用法院？我捡1000，你丢6300，那就表示不是你的。
那捡到的钱不是他丢掉的啊，不符合
疑罪从无原则 监控录像看不清楚的情况下就是一千块钱
这种文章，发了多少次了，污染大众良知。
冤吗？不冤，警察找到他时他说他捡到的钱就是他的，不愿归还，所以才被告上法庭
很明显这不是你丢的，是别人丢的1000元。
这种文章故意吸引眼球
你们都视钱财如粪土吗？捡到钱还归还？
就不应该还
举报这个垃圾文章
失主格局小了，应该说钱包里面有6300000现金
他丢的是6300，他捡的是1000，说明这钱就不是他的，拾主另有其人，把这1000元退给捡金不昧者戓由公安暂时保管，几个月后没人领就退给失主！
你傻啊？他说6300元？你说我捡的是1000元，这钱不是你丢的不就行了？
数字对不上，不是他丢的，失主是我，我丢了1000
6300，钱包装不下，一般用信封
捡到是不可能归还的。。。要么报警，要么回家。
路不拾遗是有道理的
5300都收了，为什么要还你1000
法官糊涂了！失主说丢了6300拾主说捡了1000，说明什么：捡到的1000就不是失主的。
钱不对就不是他丢的啊
没证据不会判的
看了这个真想骂人，看过N次了，只是地点，金额，姓名不一样，其他没有半点区别。
高度概然和疑罪从无有没有矛盾的地方？
多大的钱包可以装6300
这男的活该！捡到任何东西扔了或者留下不要装好人！当然也就不会有后续的麻烦了！一种简单没被发现自己留着！另一种被人发现了就别捡走人！
让它背钞票票号吧！
胡编乱造的AI文
检了去买肉肉，还了自找麻烦
我觉得最关键的是证人只能证明之前钱包确实有6300，但是丢失时是不是6300这个确认是个疑点
丢的是6300，我捡的是1000，所以，这不是你的钱包，根本就不会有下面的纠纷。。。
说明这1000不是这个“人”丢的，直接交警察！
看见地下有任何东西，都不要去捡，看都不看，自保
得证明你丢的是6300，有可能在非监控下6300换成了1000，敲诈6300
说明这一千元的失主还没找到，不好意思，你六千三的再去找找吧
瞎编乱造
会不会中间被捡过一遍了，只留下了1000元，捡了钱又愿意上交，那大概率就不会私落一部分
笨戳，你说丢6千，那我捡到的1千不是你的，你的6千自己去找吧，另有其人
文章里这个法官死的不冤，大家散了吧
支持法院！不是你的为什么要捡！
首先你说的具体时间没有具体地点没有，南京有很多个区，谁知道是哪个？所以你所说不能当真
法官不看证据靠眼缘判案。
捡的不是他丢的，是另有人丢的
那这个钱就不是他的，你交给警察就行了
这个故事穿上马甲又出来了。
说明捡到的1000块根本不是这个失主的。
这社会！这法官！就是让你拾金不得不昧！
潘发管四行
那就证明捡到的不是失主的钱
不捡就没那么多事了。直接一脚踢开。
那说明你捡到的1000元不是他丢的！
什么？6300？那这1000不是你丢的！！你走吧，我继续等失主
你的叙事开头就存在问题，故意把大家的思维引入误区，影响大家的判断，你难道相信拾得者的叙述是真实的吗？
不管多少人证明这个钱就不是那个人的就可以了。
咦，那这1000就不是他丢的呗
捡到钱包自己揣起来，警察来问都不承认，这个支持法官判决
啥叫煞笔，解释了