“他偷我的鱼，自己不小心死了，为啥要我赔钱！”四川，一男子在暴雨天跑到别人家鱼塘抓鱼，结果没站稳，脚一滑，掉进鱼塘中不慎溺亡。 事后，其家属将鱼塘承包主告上法庭，理由是鱼塘主未设立警示牌、缺乏防护设施等，未尽到相应义务，索赔金额为 72 万。 事发当天，夜晚暴雨，文某一人于夜间来到官某承包的鱼塘处，在自家藕田与鱼塘排水口查看并且摆弄渔网。摆弄好后文某起身离开，谁知雨下的太大，鱼塘周边都是泥土，容易打滑，文某脚下没踩稳滑了一跤，跌入了鱼塘中，挣扎半天，力竭溺水身亡。 次日清晨，村民文某的妻子醒来后，发觉丈夫半夜外出，直至天亮仍未归来。忆起昨夜那场滂沱大雨，她心中顿生不安之感。于是，她匆忙起身，四处寻觅丈夫的踪迹，然而，找遍了周围各个角落，却始终不见丈夫的身影。情急之下，她选择了报警。 接到报警之后，警察火速抵达现场。他们无惧风雨，在鱼塘中展开了长达几个小时的艰难打捞。直至凌晨一点多钟，一具冰冷僵硬的尸体被打捞上岸。经确认，死者正是失踪的文某。此时的文某已毫无生命体征，终年 63 岁。 鱼塘的主人官某是村里一位朴实憨厚的农民。前不久，他扩大了鱼塘规模，并尝试购入一批鱼苗，依据所学经验精心喂养。不久后，成效显著，鱼儿长得又大又肥。他终于找到了适合自己的营生之路。   然而，他的劳动成果很快便引来了村里一些品行不端之人的觊觎。不但有人偷偷垂钓，甚至还有人直接用网捕捞。 原来文某家的藕田和官某的鱼塘是紧挨着的，两家共用一个排水口。由于官某承包的是鱼塘，所以为了安全起见，也是怕有人偷鱼自己不知道，为此,官某决定加强对鱼塘的监控,试图阻止村民的偷鱼行为。 面对这样一起意外事件，文某的家属难以承受如此重大的打击，他们随后将官某起诉至法院，要求对方承担赔偿责任。通过官某安装的监控，都知道了是文某自己偷鱼不小心溺水身亡，而他的妻子梁某为什么还要将官某给告上法庭呢? 如今，人们在责任归属问题上持有不同见解。一部分人觉得鱼塘主有必要对鱼塘实施更为严密的安全管理措施，从而避免类似事故的再度出现。而另外一些人则认为，男子既然是自愿去偷鱼，那么就应当为自己的行为承担责任。 那么，此次案件法院如何判决呢？ 一审法院作出判决，要求鱼塘主承担 10% 的责任并赔偿家属 7 万元。对此，鱼塘主表示不服进而上诉。难道偷鱼之人还占理了不成？在犯罪过程中，若未预料到突发事件，那也理应由其自己为自身行为负责。 二审法院作出改判，撤销了一审判决，驳回了死者文某家属的全部诉讼请求，官某不需要承担任何赔偿责任。 需要提醒的是，最起码的道德规范是尊重他人的生命和财产，任何行为都需要有法律意识和责任意识。 对于此事，你有什么看法呢？欢迎在评论区说出你的看法。