[比心]“一定要建，不建的话中国将落后30年！”2016年，杨振宁极力反对花费千亿建设大型粒子对撞机，认为即使建成之后也不会是中国人来主导，几千亿用在社会的教育上才会有显著的成果，但中科院院士王贻芳却说：“不建的话会落后西方30年！” （信息来源：中国青年网 2016-09-07——《杨振宁反对建超大对撞机 中科院专家反驳：机遇难得》）   粒子对撞机是人们探索“粒子”的媒介，为高能粒子的对撞，研究出粒子的相关性质，从而解决一些物理学的问题。   杨振宁是我国的著名的物理学家，更是诺贝尔物理学奖获得者，但他却反对在中国建设超大粒子对撞机。   建设粒子对撞机是由中科院的王贻芳在2016年提出的，认为建设对撞机是我国领先国际的一个难得的机遇。   杨振宁之所以反对，是因为建设对撞机的费用可以说是天文数字，一共要花费近千亿人民币，由于在美国很长时间，了解过美国建造的对撞机，耗费了三年时间和近80亿美元，最终在民众的反对下停止了这个项目。   而且杨振宁对于建造对撞机之后的科研价值也不看好，一些物理学家希望用对撞机发现“超对称粒子”，但杨振宁作为物理学的诺贝尔获得者，并不认同这一猜想，而为了证实这样虚无缥缈的猜想就花费近千亿，是很不划算的。   而王贻芳认为美国的对撞机建设虽然停止，但是欧洲却在积极推动这个项目，如果我们不跟进的话，会至少落后西方30年。   杨振宁认为即使对撞机建成，也不会是中国人来主导，通过对撞机获得的诺贝尔奖也不会是中国人，所以还不如把钱用在当下，如果将这几千亿投入到教育行业当中，肯定会有显著的成效。   现如今八年过去了，当时欧洲建设的对撞机依旧一事无成，成果微乎其微，从新回顾杨振宁的反对观点，确实有着长远的眼光。   从现实来看，粒子对撞机的科研价值的确有限，很多年过去了依旧没有成果，证明高能物理的时代已经过去。   在当初很多科学家支持我国建设粒子对撞机，其中还有很多外国的支持者，他们为什么会平白无故的支持我国投资建设这个项目，如果具有极高的科研价值，他们会把机会让给我们吗？   当时王贻芳的观点也没有错，在当时的大环境下，的确需要这样的科研成果来推动国家的科研，即使希望渺茫，但也要勇于尝试。   杨振宁作为老牌物理学家，对全世界的物理学有着深刻的理解，有着更加长远的战略眼光，更是站在国家的角度去考虑问题，因此这项提议以失败告终了。   科学技术对社会的发展十分重要，但是发展的同时也要符合国情，要脚踏实地的一步步来，提升科研的最好方法就是有更多的科研人才，做好教育工作才会让发掘出更多的科研人才。