巴菲特:搞懂3家好公司,能赚这世花不完的钱

曼格价值 2024-09-20 13:25:13
股东问:我对你们经营如此分散,投资又如此集中很感兴趣。 巴菲特:我们喜欢把很多钱投入到我们喜欢的生意上,这又回到了多元化的问题。对任何知道自己在做什么的人来说,多元化都没有什么意义。分散是一种对无知的保护手段。 假如你要确保绝不大幅跑输大盘,那么就该每家公司都买点。这是一种传统做法,假如你的目标就是达到市场平均水平,那么这种分散能确保你不被炒鱿鱼,但照我们看来,这种分散就是一种坦白,坦白自己并不懂自己投的企业。分散没有错,对于不知道怎样分析企业的人来说,分散是非常合理的选择。 但假如你知道如何分析公司,如何给企业估值,那么持有30、50只股票简直是疯狂之举,因为没人能看懂那么多的好公司。不去多买自己心中最好的公司,却把钱投进你心目排名第30的企业,这就是疯狂之举。基于个人投资组合,我拥有一只股票,但这是我知根知底的生意,会让我倍感安心。我是否需要拥有其他29只股票,才算分散?这简直是无稽之谈。 在伯克希尔,我可以挑选出三家公司,如果它们是我们唯一拥有的公司,并且能容纳我们全部的资金,我会乐开花,而且我还会把我所有的钱都放在伯克希尔。事实上我们需要找到更多好公司,需要不断增加投资。实际上,一般人不会遇到我们这种(钱太多)需要不断找投资对象的情况。一般一生能找到三笔绝妙的投资,就能赚这世花不完的钱。 财富不是由50家公司平均赚来的,是由一项项充满竞争力的出色业务赚到的。可口可乐就是一个很好的例子,很多财富都建立在这瓶饮料之上。没有50家或20家像可口可乐这样的好公司,如果有,那就太好了,我们都可以买很多,在这些好公司里随便分散,投资业绩都和集中投资一家好公司一样出色。可惜找不到那么多好公司。 长期来看,真正的好公司能轻松应对竞争和经济环境的影响。投资3家很棒的公司,胜过投资100家普通公司。而且,这种投资反而更加安全,比投资50家著名的大公司风险更低。如果你在你的生活中搞懂了3家好公司,那你就会变得非常富有。坏事不会同时发生在这三个公司身上。这就是真正好公司的特点。 📚本文节选自【巴菲特答疑精选集】

0 阅读:10