我就纳闷了，苏联解体有什么不好吗？ 现在国内很多左派人士总是拿“苏联解体”做“警示”来说中国的事，我觉得还是有必要捋一捋，看看苏联解体前的具体情况再来说苏联解体到底好不好，这样应该更科学一些： 1、苏联是第一个社会主义国家，在列宁时代和斯大林早期阶段的确让社会主义模式成为当时全世界一种全新的、先进的制度模式，并因此带动了东欧、亚洲、非洲、古巴等一众国家采用了这种制度模式。的确快速解放了生产力、提高了老百姓的社会地位和生存质量，但这种发展模式很快就出了问题。 2、随着世界两大阵营的形成，苏联这个“老大哥”采取的一些策略越来越彰显自私、狭隘、短视，更加突出对社会主义阵营内部的极端控制以及对中国的钳制（还好咱中国有毛主席等老一辈革命家！）。对东欧国家军事入侵；限制中国自主权，并围绕中国培植朝鲜、越南这些中国军人牺牲无数的国家，以疏远、对抗“不听话”的中国，以及鼓动印度、蒙古敌视中国等等。 3、与美国一道绑架全人类的安全福祉，大肆发展毁灭地球多少次的“核武库”，并两次在中苏边境陈兵百万（60年代、79年）并扬言核武攻击中国。 4、肃反运动和内斗清剿致使几百万苏联人死亡。 5、只有集中没有民主，权力斗争严重，特权严重冲击国家健康发展，漠视老百姓生存质量和权利，而这一切并不只是在80年代以后才发生，而是在50年代中期以后就开始蔓延！说白了一点，50年代中期以后，苏联虽然还挂着社会主义的标签，但实际上已经退回了“封建统治”的模式，只不过没有明面上的“地主”罢了！ 从以上五点就可以看出，这样的苏联、这样的苏联“社会主义”模式，是我们中国想要的吗？早在四十年代苏联斯大林阻止我军“打过长江去”，到50年代朝鲜战争利用甚至蒙骗新中国，到60年突然“要债”和“撤走专家”，再到珍宝岛事件和陈兵百万、再到79年我们“自卫反击战”又大军压境，毛主席和邓公早就看穿了苏联！毛主席在中国发展过程中也没有照搬苏联模式，也狠狠批判过国内一些人的“教条主义本本主义”！而邓公等第二代领导集体则是根据中国实情，果断地指引中国走上了“特色社会主义”的康庄大道！ ———因此说，网上一些别有用心之人，拿苏联解体来说事，根本就是胡说八道！社会主义模式并没有固定模板，苏联传统模式也早就在50年代中期以后就“后继乏力”，中国早期模式一直到78年以前都没有解决85%人口占比的农民生存质量低下的问题，这都是铁一般的事实！ ———在当今一些“极左人士”为苏联解体叫屈、为59—78年歌功颂德的同时，请你们先“提高自己的认知，端正你们的道德水准”再说话吧！ ———人生有多少个十年可以不能自控地被“别人耽误”呀！特色社会主义制度下，至少我们老百姓可以自主地按照自己的思想自由地“挥霍自己的年华”吧？！我凭什么要按照你们一帮“左祸”的意志，任你们再来摆布我呢？！痴心妄想！