“扶不扶？”江西一大爷倒地却无人敢扶，17岁男孩勇敢去扶，反被大爷家属索赔，民警问男孩后不后悔，谁知男孩的回答出人意料！男孩说：“下次遇到这样的事情，我还是会去帮助别人，我不后悔！” 手机屏幕上，词条“#17岁少年扶老人反被诬陷#”的热度还在不断攀升。点进去，又是熟悉的场景，熟悉的剧情——烈日下，一位老人倒在滚烫的马路上，好心人出手相助，却被反咬一口。这一次，事件的主角是一位17岁的少年孟欣轩。看着视频里他被老人一家围住指责，却依然坚定地解释的画面，我不禁叹了口气：都2024年了，怎么“扶不扶”还是个问题？ （信息来源：抚州发布2024-08-22《17岁小伙搀扶醉酒摔倒老人反被诬陷，家属要求小伙陪同就医并赔偿相应费用，民警调取现场监控为小伙证明清白，“下次遇到同样情况我还是会伸出援手。”》） 互联网时代，信息爆炸，但似乎也让真相变得更加扑朔迷离。孟欣轩的遭遇，不过是当下社会道德困境的一个缩影。近年来，类似的事件屡见不鲜，碰瓷、讹诈等现象的出现，让原本简单的助人为乐行为，变得充满了风险和不确定性。人们开始犹豫、观望，害怕好心办坏事，更害怕惹祸上身。 回到事件本身，8月22日，江西抚州，孟欣轩骑车路过，看到一位老人醉倒在路边。他停下来，将老人扶起，并用老人的手机联系了家人。然而，等来的不是感谢，而是老人的一巴掌和家属的无端指责。老人一口咬定是孟欣轩撞倒了自己，要求他赔偿医药费。 面对突如其来的指控，孟欣轩没有慌乱，他选择报警，用法律维护自己的权益。最终，警方调取监控录像，证实了孟欣轩的清白。真相大白，老人的家属也为自己冲动的行为向孟欣轩道歉。 这起事件，似乎又回到了我们熟悉的“好人有好报”的叙事逻辑里。但细想之下，却依然让人五味杂陈。孟欣轩的勇敢和担当固然令人敬佩，但如果不是监控证明了他的清白，他又该如何自证？那些没有监控、没有目击证人的情况下，那些选择沉默的好心人，又该如何自处？ 本是做好事，不忍心看着老人出事，好心扶了一把却被诬陷讹上。虽然这次有监控，可以查清楚当时的情况，可是下次呢？在下次呢？再有类似这样的事情时，如果没有监控，做好事的人又应该怎么办呢？这样的情况是不是会寒了做好事的人的心呢？ 虽然孟欣轩这次被诬陷，但是他却坚定地说，自己下次遇到这样的事情，还是会去帮助别人的。多么勇敢的少年，国家未来有希望啊。在感动之余，我们更应该思考，如何才能让这样的勇敢，不再需要付出额外的代价。 这还是需要多方合力的，一方面法律法规需要进一步完善，加大对碰瓷、讹诈等行为的打击力度，为善意行为提供更有力的后盾保障。另一方面，需要加强社会信用体系建设，提高失的成本，让失信者能付出应有的代价。更重要的是应该加强公民的道德教育，引导人们树立正确的价值观，在全社会形成“扶危济困、助人为乐”的良好风尚。希望能从我们每一个人做起，用真诚和善良，去构筑起人与人之间互相信任的桥梁。 希望在不久的将来，当我们再次面对“扶不扶”的选择时，能够少一些犹豫和顾虑，多一些勇敢和担当。