不要为了批评而批评! 最近,华为手机受到了两位院士的批评,一位是何院士,另一位是

阿立说科技 2024-09-22 18:19:03

不要为了批评而批评! 最近,华为手机受到了两位院士的批评,一位是何院士,另一位是孙院士。他们批评华为的三折手机没有技术含量。

我不是说华为不应该受到批评,但是批评应该从多个方面进行。例如,可以从技术前沿、技术应用、同类产品对比、专利情况、创新程度等多个维度来评判。我们不能用显微镜来看国产产品,同时用望远镜来看美西方产品。院士作为科技界的权威人士,他们的批评应该更加严谨和客观。

何院士和孙院士的批评可能基于他们对华为手机的深入了解,但他们的批评是否公正,还需要更多的数据和事实来支持。我们不能仅仅因为他们的身份就认为他们的批评是正确的。

全国观众不是傻子,他们有自己的判断力。这些院士和专家应该自重,不能因为自己的地位和影响力就随意批评。他们的批评应该基于事实和数据,而不是基于个人偏见或情绪。

对于此事,我认为,批评是一种重要的社会现象,它可以推动科技的发展和进步。但是,批评也需要有理有据,不能只是为了批评而批评。我们需要更多的数据和事实来支持我们的批评,而不是仅仅基于个人偏见或情绪。

对于此事,大家怎么看?欢迎评论区留言探讨!让我们一起讨论这个事件对于科技界的意义,以及我们应该如何正确对待批评。

1 阅读:23175
评论列表
  • 2024-09-23 03:11

    何祚庥就是一条老而不死的狗腿子,四处贬低中国的科技产品,俩公婆都是一样的,

    d8wenyhu 回复:
    就一得了牌照的大骗子
    Peak 回复: d8wenyhu
    不作不休
  • 2024-09-22 19:52

    砸了某些买办的饭碗[哭笑不得]

    石油容易滋生霉军 回复:
    三折创意也是卖点,这些所谓的院士不懂经商。
    想做坏人的好人 回复: 石油容易滋生霉军
    主要他和华为研发的方向是一样的!华为突破,他们没有任何东西!他们以后怎么活!就像华为这个民版学校出了个诺贝尔奖,而那个全国第一的名校没有!
  • 修远 257
    2024-09-23 02:29

    这两个怨士是怎么当选的?应该重新审视他们的资格

    乆亍 回复:
    怨士[点赞]
    用户93xxx32 回复:
    能评上院士,能力是毋庸置疑的,但是人品就不好说了,毕竟自己的研究成果落后,不仅意味着科研经费减少,以后的商业利益也没了,古语说的好,断人财路,尤杀人父母[滑稽笑]
  • 2024-09-23 00:26

    看来是领到活动经费了

    雕弓满月 回复:
    16亿开始发放了。
    天晗水昀 回复:
    16亿总要有稍微像样点才能领完
  • 2024-09-23 00:27

    这俩货是啥玩意?老了膝盖软了?算了都快翘辫子了,不用理会!

    郁峰 回复:
    也有优点的,嘴很硬
    无我 回复:
    最崇洋媚外的就是那个年代的知识分子,教育的下一代崇洋媚外,动不动就说进口的如何高大上,动不动就欧美国家
  • 德旺 103
    2024-09-23 03:39

    国家早该给华为在芯片,操作系统,自动驾驶方面颁发科技进步奖了,让哪些喷子,专家闭嘴了

  • 德旺 96
    2024-09-23 03:44

    之前哪两个老不死的何院士夫妇对中国物理学界的恶毒攻击影响了中国科技的进步了吗,影响了中国航天,登月方面所取得的成果了吗,医院的进口设备大都是基于物理原理,光刻机难道不是吗,何老狗看到中国在光刻机领域取得的成果了吗,怎么不出来狂吠了

    宇宙 回复:
    也许这样是好事,正反应了咱们国家的言论自由,可以堵住丑陋国的嘴
  • 2024-09-22 23:27

    16亿下发到手开始上班了

  • 2024-09-23 05:42

    美西方养的汉奸,没技术含量,你来个颠覆性的,证明你的能力。满嘴喷粪恶心

  • 2024-09-23 06:24

    真正的专家那有什么时间天天在网上指点江山,基本都在自己的专业领域里面深耕,如袁隆平等。天天在网上的那些所谓专家不是公知就是给资本家打工的买办。

  • 2024-09-23 04:03

    明知西方国家去中国化不可逆,却还是要胡说八道,这些人在怕什么,怕的是自己在西方的利益断了联系,还是那句话,脚得外国好就移民出去,没人拦着

  • 2024-09-23 02:59

    何院士的批评就是个屁

  • 2024-09-23 05:18

    专家已经臭了,现在院士冒出来了[并不简单]

  • 2024-09-22 21:46

    院士是(⊙o⊙)啥?

  • 潮水 25
    2024-09-23 03:22

    二个赤脚院士见不得穿鞋的!

    WHZM 回复:
    确实,什么大奖都未得,就一空壳。
  • Univor 24
    2024-09-23 02:19

    小丑总得出来刷一下存在感

  • 2024-09-23 04:25

    砖家有什么用!暂时没发现,支持华为。

  • 2024-09-23 05:30

    何院士就是一个屁院士!

  • 小华 17
    2024-09-23 06:39

    真正的科学院院士,应该像钱学森,华罗庚,袁隆平,屠呦呦那样,埋头研究科学技术,为国为民造福。而不是像这位何院士,整天胡说八道,满嘴喷粪,造谣惑众,危害四方!

  • 2024-09-23 05:33

    收了美国人的钱当然要出来说两句了!

  • Jeremy 16
    2024-09-23 02:40

    请问这两位怨士有什么研究贡献?对国家的发展有什么作为?

  • 2024-09-23 06:05

    花着纳税人的钱却搞不出一点像样的东西,还脑羞成怒别人怎么这么能干,真他妈的恶心

  • 2024-09-23 05:52

    没技术含量让这两个老东西造出一部手机试试。

  • 2024-09-23 06:15

    何院士不是说中国永远造不出光刻机吗?打脸了又可能要打屁股了

  • 2024-09-23 06:08

    两个老不死的

  • 2024-09-23 05:10

    看看他们出的成果啥样

  • 刘芸 11
    2024-09-23 05:58

    对这种恨国党砖家,必须清除!

  • 2024-09-23 03:05

    华为的六级工程师应该都比这二个强吧?有能力的院士是没有一个是话多的,这二货整天就知道瞎逼逼的

  • 2024-09-23 06:03

    有病,别人生产个手机也批评。哦,也是,当华为被制裁时,它们倒是不批评了,就剩嘲笑了。

  • 2024-09-23 06:17

    这两货是内奸哒,对华为成见这么大

  • 2024-09-23 06:11

    砖家他怎么不去批评苹果爆炸机呢

  • 2024-09-23 06:32

    这水平也能当院士??

  • 小华 10
    2024-09-23 06:30

    没有技术含量?你有本事你造一台,恐怕连个壳子你也不会做!

  • 2024-09-23 06:25

    除了马明伟袁隆平等少数人是真院士,其他大多只能称为:原始,有些直接就是:怨尸!

  • 2024-09-23 06:19

    老而不死的贼

  • 2024-09-23 05:43

    嗯嗯,苹果他们不出来说两句,妥妥的受资本摆布的叫兽

  • 2024-09-23 04:54

    院士啊[哭笑不得][静静吃瓜]怨💩

  • 2024-09-23 05:57

    猴孙除了浪费纳税人的钱,还有说东道西是他们的能耐,有本事怎么不说做芯片及光刻机的方案呀!

  • 2024-09-23 05:49

    他们是什么专家,跨界也算专家,专家的头衔不要胡乱安,

  • 2024-09-23 06:15

    帽子不是买来的就是舔来的

  • 2024-09-23 06:33

    华为创新多了,这些人的科研经费拿少了,不急吗?

    督导 回复:
    什么科研经费,那叫外块[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
  • 2024-09-23 05:32

    汉奸能当院士,中国的科技还能好?!

  • 2024-09-23 06:45

    两院士已收到反中的经费,大胆地抹黑华为[并不简单]

  • 2024-09-23 07:21

    院士也里通外国,为买办发声。国家安全任重道远!

  • 2024-09-23 07:46

    你就说华为的强大和员工持股,砸了多少资本家的吸血管吧。所有与华为有竞争关系的资本投资的公司,都恨死华为了。

  • 2024-09-23 04:31

    他们买不到三折屏急得

  • 2024-09-23 06:29

    二鬼子

  • 2024-09-23 06:32

    这些所谓的专家,好像不是好人,专门攻击自己人,日本排核污水,污染我国海洋,你们怎么不说?

  • 2024-09-23 06:17

    院士的立场如果错了,还不如百姓!

  • 2024-09-23 07:34

    有些院士的称号只是代表了他们几十年前的认知水平,或许有些院士已经患上老年痴呆症了。

  • 2024-09-23 07:45

    查一查是不是美国30万计划中的其中一员

  • 2024-09-23 06:55

    是院士,还是怨妇?

  • 2024-09-23 08:15

    三折叠屏这样的产品,当下的苹果系硬件很难搞定量产,安卓系软件很难搞定量产。

  • 2024-09-23 07:25

    一个院士评价手机就说明闲的

  • 2024-09-23 00:57

    完全正确,华为就是个低效率企业,每年国家掏出大量的资金养着他,但出不了什么创新成果,高仿改进的成果居多,百草枯的名号更使得国内众多企业远离之!

    皮之树 回复:
    百枯草,在自己的专业领域干不过一个万金油,不脚得脸红么
  • 2024-09-23 07:55

    估计是两院士收黑钱来批华为

  • 2024-09-23 06:54

    何柞麻这老不死的前几年伙同方舟子这货,流窜至上海,搞了个反中医联盟。这老不死的老婆也不是个好东西,把中医贬低的一无是处。

  • 2024-09-23 06:45

    杀了!

  • 2024-09-23 06:28

    你以为洋人的饭,是好吃的!吃人嘴短。

  • 2024-09-23 06:50

    大概就是,没送个三折,买又太贵,就喷一下吧

  • 2024-09-23 08:25

    这俩是草胞院士,一个民营企业只要没违规做什么关你们毛事乜,有种去批评国企,清华,北大试试,你俩垃圾可能院士都保不了信不

  • 2024-09-23 06:31

    都是像小米一样联合自研的院士吗?

  • 2024-09-23 07:27

    假院士,把他的科技贡献晒出来,看看是不是假院士

  • 2024-09-23 07:43

    吃里扒外的东西?有何资格说东道西!

  • 2024-09-23 06:33

    为老不尊,空有虚名。

  • 2024-09-23 06:48

    三叠屏确实没技术含量,弄的三星,苹果都造不出来

  • 2024-09-23 07:27

    两个美国人养大的狗🐕🐕🐕🐕🐕

  • 2024-09-23 08:37

    需要注意孙院士的研究基于外国芯片,有点怕怕,如果曙光机出了问题,是把他剥皮好呢,还是抽筋好呢?

  • 2024-09-23 06:51

    它能生产出来吗?不能就毙嘴

  • 2024-09-23 07:23

    产品好不好市场来检验,不要上纲上线

  • 2024-09-23 07:23

    花钱买个院士!没实力!只能如此忘想出名了!

  • 2024-09-23 07:13

    院士喜欢打酱油。

  • 2024-09-23 07:23

    怎么说呢 这个领域的院士 毫无建术

  • 2024-09-23 07:32

    这种胡扯蛋也配当院士,查查他的论文

    用户15xxx27 回复:
    何祚庥院士的论文我查到一篇,就是论用唯物辩证法指导科学研究
  • 2024-09-23 06:16

    院士?

  • 2024-09-23 01:05

    要看他们是什么货色,又搞出多大技术贡献来看看。

    海归高科技人才 回复:
    他们指点江山不是贡献吗?怕中国人骄傲自满,无知自大,盲目自信!不知道差距鸿沟!这样的中国怎么会有未来?至于专业领域的贡献吗?那个不重要!可有可无!
  • 2024-09-23 08:36

    一个假酒院士和空气成分院士去批评科技产品?它们还真是闲的慌!

  • 2024-09-23 08:10

    天天批这批那也没看你搞出个光刻机,好好把几个学生教好没有事不要往国外跑,不要出来丢人现眼。

    无我 回复:
    自动为什么喜欢往外跑,就是他们教的,这一代人最崇洋媚外,进口最先进,国产等于不行,都这一代知识分子人传输的思想
  • 2024-09-23 08:53

    买办扎根之深,令人发指

  • 2024-09-23 08:52

    2个老不死的,狗腿子

  • 2024-09-23 08:21

    中国的砖家太多,需到了要清理的时候!

  • 2024-09-23 08:48

    何祚庥这个政工院士整天刷存在感,

  • 2024-09-23 08:49

    年纪大了,有点痴呆也很正常

  • 2024-09-23 07:22

    华为有一个推动科技进步得专利吗???没有!!

    天外有天 回复:
    2023年国家科技进步一等奖共16项,其中通信行业占了4项,而华为获得了3项,你说呢?我觉得在自己不了解的领域应当保持谦虚谨慎
  • 2024-09-23 08:45

    两院院士这两年有什么成果吗

  • 2024-09-23 07:16

    这妥妥的卖办,下一位柳是一家

  • 2024-09-23 08:03

    华为是当年世界受到最多不公平待遇的高科技公司。他需要生存。需要正常运转。需要研发的高投入。你不能要求他每一款产品都有很多顶尖的技术。市场的认可就是好产品。

  • 2024-09-23 08:53

    关键是这两个所谓的院士本身没有什么技术含量!

  • 2024-09-23 08:12

    两人不是院士,是原始人…该进地狱

  • 2024-09-23 08:00

    这俩货有啥科学贡献?

  • 2024-09-23 06:42

    人家搞研发的时候你俩没出手帮一把,产品出成品后你俩却反而出来砥毁人家…是个人都知道这是怎么回事一一!!!

  • 2024-09-23 08:24

    买办公知居然能当院士,为什么?

  • 2024-09-23 07:55

    一个说没技术,一个说封闭。没技术怎么封闭?到底有没有技术?谁是真院士?

  • 2024-09-23 07:40

    这两位院士在哪个领域高就

  • 2024-09-23 08:15

    被何院士批评的事,一定是好事。一个精神存在问题的人,说什么,其一定往反处想!

  • 2024-09-23 08:52

    国外垄断芯片和操作系统的时候,他们咋不说?

  • 2024-09-23 07:34

    牛鬼蛇神说的就是这种玩意

  • 2024-09-23 08:54

    想出名了

  • 2024-09-23 08:32

    一个手机的技术含量就那么多!

  • 2024-09-23 08:17

    当然可以说三折屏不好,前提是列数据摆事实,横向比竖向比,然后得出你的结论。

    无我 回复:
    市面上根本就没有,独此一家独门生意,怎么横向对比纵向对比,
    今天饿着吧 回复: 无我
    折屏铰链专利多如牛毛,三折专利也有的