强制征收土地这个事，历来是民情关注的焦点，如果没有强制征收，如今的“基建狂魔”估计还轮不到我们！ 最近有个地方又出了强制征收的事，网友们议论很大！一说到强征，一说到强拆，有些人就跳脚了，法治社会，怎么能出这种事呢？ 实际上，这是有法律规定的！在特殊情况之下，是可以强制性的征收土地的。强制征地的法律依据如下：首先是《宪法》里第十条规定：国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。其次是《土地管理法》第二条规定：国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 先谈谈现实，改革开放以后，我国进去了轰轰烈烈的城市化进程，国家也开启了大基建时代。无论是开发商修房子，还是政府修桥、修路、修工程，土地的使用权永远是排在第一位的，这就带来了拆迁。 笔者是重庆的，很多人都知道，97年重庆直辖，其中一个重要的原因，就是山峡工程！依稀记得，那时候重庆各地，都有硬性任务，接收三峡移民，我们村就接收了很多移民。他们背井离乡，来到一个陌生的村子，要说心甘情愿，肯定是不现实的。如果有的选，估计很多人是不愿意搬的，给再多的钱，也有人故土难离！ 如果大家都不搬，以个人的意愿为准，那三峡工程，估计到现在都没有影子呢！所以，在公共利益、国家利益面前，个人往往需要作出牺牲！说到这，我又想到了抗美援朝！在国家利益面前，总有人牺牲小我，成全大我！ 从现实案例来看，面对土地征收这件事，往往就是几种情形：①你好我好，拿钱走人，这是大多数人的选择；②赔偿不满意，死扛硬扛，最后开发商或政府妥协，10多年前，这种事也不少；③跟赔偿无关，就是有人舍不得老房子，最后强行做工作搬走或者强行拆除；④赔偿不满意，最后开发商或政府也不愿涨价，夜黑风高，强行拆除，10多年前也不罕见，为此进去踩缝纫机的也不少，原住户受到伤害的也不少；⑤赔偿不满意，开发商或政府也不妥协，最后工程强行改道，造就了一个又一个“最牛钉子户”。 说到这里，我们先来看看，这些所谓的“最牛钉子户”，他们捍卫了自己的利益，但另一方面，又损害了谁的利益呢？比如，河南那个逼着南水北调改道的？又比如，广州那个逼着公路“开叉”的？还比如，上海那个逼着公路“收腰”的？ 我只能说，他有他的权力，但从上帝视角来看，他也损害了别人的利益，损害了当地的利益，损害了国家发展的利益！所以，我从来不认可这些“钉子户”！ 当然，我是能够理解他们的诉求的，一定程度上也能理解他们的行为。毕竟，别人没有违法，你也不能够要求别人必须服从大局。人都有自私的属性，我们也不可能要求每个人都从集体利益出发，甚至我也没有站在道德制高点去批评别人的权力！但是，这条“开叉”“拐弯”的路，总会给别人带来不便、危险，他们应该可以说两句。 说完现实，我们再来说说法律。实际上，在如今这个阶段，土地征收和强制征收的有关法律已经变得越来越规范了。比如说，征收的程序，有严格的法律规定。又比如，征收的赔偿，也有严格的标准。这些，既保护着老百姓，也限制着“钉子户”，也给地方政府画上了条条框框。 说到这个条条框框，让很多地方官员都很头疼。处于公共利益，搞一个项目，有些人总想多搞点油水，但这个标准是统一的，张三要是搞了油水，李四肯定不愿意，这事就搞不下去。于是，启动强制征收程序，到张三也是懂法的，行政复议搞三个月，再到法院起诉，一审、二审，没个一两年，也是下来不来的。 一两年，那个工程等得起这时间？修条高速路，别说一两年了，停工一个月，损失都是以千万计。就有人说了，既然损失这么大，为啥不多给钱啊？谁给，当官的敢给吗，审计的时候怎么办，JW来了说你俩有勾当怎么办？ 所以说，最近几年就出现了一些案例，那就是政府主导的“强拆”，有些官方，为了推进项目，也等不了法院的时间，只能顶风“作案”。 你说他坏，也对，明知违法也要干；你说他好，也对，冒着丢官坐牢风险也要搞项目；你说他是权力任性，也对，换个人还搞不了；你说他是无法无天，也对，总有些人以权谋私！ 我在想，遇到事了，遇到这种事关民生，事关地方发展，事关公共利益得事了，作为老百姓，你想地方官怎么做呢？或者，你希望遇到一个怎样的地方官呢？ 是躺平摆烂、明哲保身，还是虎一点、彪一点？ 每个人都有自己的答案，我想还是一句话：你不可能让所有人都高觉悟，以集体利益为大，面对绕不来的坎，要不你多花钱绕过去，要不你不惧法砸碎他！ 有的人依法，有的人讲良心！ 违法了，该怎么处理就怎么处理，不含糊！ 犯错了，该怎么解决就怎么解决，不要怕！ 良心坏了，那就没救了！当官的一样，老百姓也一样！ 依法办事，不是耍无赖的借口！ 只要从大多数老百姓的利益出发，我都支持！