天津，女子母亲去世后，她为父亲请了一个年轻保姆。几年后老人去世，女子却发现父亲银行卡中124万不翼而飞。她震惊之余，女保姆又拿出一份遗嘱，说老人把房子也赠给她了。女子看到遗嘱上3处疑点后大怒，斥责保姆伪造遗嘱。不料保姆竟把她告上法庭，结局出人意料。

（案例来源：天视第六频道《保姆现形记》）

冯子玉看着手中那张传票，气的浑身发抖。她做梦都没想到，父亲去世后，保姆不但把父亲的124万存款据为己有，还妄图霸占她家那套房产。

冯子玉是父母的独生女儿，母亲去世后，年迈的父亲一人居住，而她工作又忙，她多次请父亲来家里居住，老人都不肯。

她无奈之下，就为父亲请了一个叫乔雪梅的保姆。乔雪梅年轻，收拾得干净利落，见到老人把第一面，就问老人喊爷爷。把冯大爷哄得合不拢嘴。

父女俩说着话，只见乔雪梅撸起袖子就开始收拾屋子，她干活很麻利，不一会，整间屋子就被收拾得一尘不染。

眼看已经中午，乔雪梅又下厨做了四菜一汤，饭做得软烂，汤做得纯正香甜，全符合老年人口味，冯大爷吃的很开心，冯子玉也很满意。

此后，乔雪梅正式成为大爷的保姆。

刚开始，冯子玉还时不时回来看望父亲。后来，看到父亲脸色越来越红润，还长胖了，每次老人都心情不错，一开口就是对乔雪梅各种夸赞。

遗憾的是，2017年，老人脑出血，出院后失去了行动能力，出入全靠轮椅。

冯子玉知道父亲病重后，加大了保姆的工作量，她生怕乔雪梅不干，主动加工资，还时不时额外给个红包。

乔雪梅也没有辜负她的期望，不仅对老人照顾得很好，把家里收拾得干干净净，还经常推着老人出门遛圈，怕老人寂寞，还会把老人推到超市和书城那些人多的地方。

乔雪梅对大爷的细心照顾，不仅让冯子玉感动，也赢得左邻右舍的一致好评。

2019年，老人去世。

冯子玉安排好父亲后事后才发现，父亲一张124万的银行卡不见了，询问之下，乔雪梅坦然地说，老人把124万赠给她了。

乔雪梅拿出一张小纸条，上面是老人的笔迹，老人在纸条上明确表明，要把124万存款赠给乔雪梅。

冯子玉悄悄咨询了律师朋友。律师朋友告诉她，别小看那张小纸条，那是老人真实意思，已经形成赠与行为。即便老人活着，也未必能要回这124万。

冯子玉决定放弃这124万，但是，当她要求乔雪梅搬出父亲的房子时，乔雪梅却拿出一份遗嘱，说大爷把房子也赠给她了。

冯子玉不相信，双方发生争吵，乔雪梅一怒之下起诉到法院，要求判令遗嘱有效，要求冯子玉配合办理房屋过户手续，并要求冯子玉承担所有诉讼费用。

于是就发生文章开头那一幕。

老人去世后，亲生女儿和保姆对簿公堂，那这件事在法律上该如何解读？

1、冯子玉说，父亲的124万存款已经写纸条留给保姆，既然是父亲真实意思，她也不再追究。

但是，乔雪梅说父亲留遗嘱把一套房子赠与她，自己是不相信的。因为遗嘱上有三处疑点。

第一，这份遗嘱的时间在父亲去世前几天，父亲为何如此仓促地立遗嘱？还不告诉自己这个亲生女儿？

第二，父亲遗嘱上写着，因长期卧床，手萎缩无法签字，让律师代为签字，他只是摁了手印。

在签订遗嘱前十几天，父亲到居委会领取补贴时，还正常签字，为何十几天后，突然手萎缩不能签字了？

自从看到遗嘱后，她就在本市各个律所和律协找那个律师，遗憾的是，却查无此人。

要想让她相信这份遗嘱是真实的，乔雪梅就要拿出父亲有手萎缩的证据，和那个律师的真正身份。

第三，《民法典》第1135条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

代书遗嘱必须有两个以上的见证人，但父亲这份遗嘱却没有见证人签字，既然父亲都知道找律师写代书遗嘱，为何不找见证人？

综上，她有理由相信这份遗嘱是伪造的。

2、乔雪梅说，她不知道老人什么时候写的遗嘱，那个代书律师是谁，她也不知道。

老人去世前几天，才把遗嘱给她，说是感激她这几年来的悉心照顾。

她虽然没有证据证明老人手萎缩，但她可以证明老人长期卧床不起。

3、法院审理后认为：

第一，代书遗嘱上没有立遗嘱人和见证人签名，不符合代书遗嘱的法定要件。

第二，乔雪梅没有找到代书律师出庭作证。

法律规定，遗嘱上必须有立遗嘱人签名。乔雪梅说老人手部萎缩，由律师代为签字。就应该拿出老人手部萎缩的证据来。

但她却并未拿出。冯子玉却拿来老人到居委会领取补贴时的签名。

老人签名和立遗嘱相差十几天，短短时间内就萎缩，和常理不符。

《民事诉讼法司法解释》第90条规定：当事人反驳对方的主张时，应当提交证据证明，否则法院不予支持。

乔雪梅没有提交证据反驳对方的观点，应承担举证不利的责任。

由此可以证明，代书遗嘱不符合法定要件，不是老人真实意思表示。

综上，法院判决：驳回乔雪梅全部诉求。

对此，你怎么看？

（人物为化名）