太没人情味！上海一位男子家里有急事，一个人连夜开车，又困又乏，为了提神醒脑，他在等待红绿灯时点了一根烟，谁知，刚吸了两口就被交警拦下，做出扣3分，罚款200元的行政处罚。男子低三下四求了老半天，交警还是执意处罚。男子瞬间情绪失控，怒斥交警：我一天就挣300，你一张嘴就罚200！

从车间出来，马建平大汗淋漓，他脱去厚重的手套，在水龙头上随便洗了把脸，瞬间清醒。

回家的路上，他掏出手机一看，竟然有7个未接电话，还都是老家的堂哥打来的。

一种不好的预感油然而生，他离家多年，因为琐事缠身，回去的次数也越来越少，没有重要的事，堂哥不可能给自己打这么多通电话。

他赶紧回过去，堂哥焦急的表示：建平，赶紧回来一样，你家老宅被吹塌了！

老宅塌了，这可是件大事。父母都年近80，为了方便照顾，他都接到了城里，虽然没住，但老宅是他们的根，是老祖宗留下来的。

父母要是知道，肯定会急火攻心，身体扛不住，所以，马建平给谁都没说，一个人开车连夜回到了老家。

好在情况没有想象中那么糟糕，马建平托堂哥找来工人，买来材料，马上动工。

一连干了三天两夜，大体上终于修好了，厂里催的不行，他便委托堂哥帮他看着收尾，他马不停蹄开车往回走。

这几天都没休息好，天色越来越暗，又没个人陪他说话，困意渐渐袭来。

开车上路也容不得一点马虎大意，稍有不慎，小命不保，马建平强打起精神，一到服务区，便赶紧去洗把脸，尽量让自己保持清醒。

终于撑到下了高速到了城里，再过几个路口就到家了。

马建平两眼都要呆滞了，他趁着等红绿灯的时候，点了一根烟来提提神。

果然，要说提神醒脑，烟还真是个好东西，吸了两口，马建平就觉得神清气爽，眼睛都亮了。

谁知，眼看着红灯结束，他准备一脚油门往前开时，一名穿着制服的交警伸出胳膊，将他拦下。

他很纳闷，这也没见查酒驾，怎么就把他拦下了，但他不紧张，自己又没喝酒，证件也齐全，所以大大方方摇下车窗，和交警交谈。

交警先让他拿出证件，认认真真检查完后，确认没问题，把证件还给了他，但是，交警却表示：开车抽烟，罚款200扣3分。

抽烟罚款？马建平还以为自己没听清，又问了一遍，交警提高声音，再次重复。

马建平傻眼了，他光知道喝酒开车要罚款，还没听过抽烟开车也要罚款，一次还要罚200，他一天累死累活，才挣300。

于是，他放低姿态，恳求交警：交警同志，我确实不清楚这项规定，路上也是困得不行了，抽根烟提提神。看在我初犯的份上，能不能网开一面，以后我肯定不敢了。

本以为自己求求情，交警会放过自己，毕竟这年头，谁挣一分钱都不容易。

但交警一丝情面都不讲，一口咬定开车抽烟就是妨碍驾驶，必须处罚。

马建平再也控制不住压抑已久的愤怒，情绪失控，当场咆哮：我累的不行，抽一根烟缓解一下，怎么就妨碍驾驶了，我一天就赚300块钱，你一张嘴就罚200，太没人情味了。

面对马建平的指责，交警丝毫没有动摇，拿出单子开始写罚单。

老百姓或者太难了，一不小心就踩了坑，马建平直接开骂：你一张嘴就罚款，根本不给人改过的机会，你说你缺不缺德？

交警一边开罚单，一边摇摇头，淡定的表示：不缺德，依法执行。

他这种无所谓的表现更激起了马建平的不满，马建平暴跳如雷，在车里大喊：你这么搞，太缺德了，我杀人的心都有了！

对于此事，从法律角度应该如何看待呢？

1、交警的处罚看似有点不合理，但这样的处罚确实有法律依据。

《道路交通管理条例》第26条规定：机动车驾驶员在驾驶车辆时不得吸烟、饮食、闲谈或有其他妨碍安全行车的行为。

为了确保驾驶途中安全，驾驶员在驾驶途中不得有吸烟，吃东西等妨碍安全行驶的行为。

所以，驾驶员抽烟看似习以为常，但确实属于违法，马建平被处罚，并不冤枉。

2、交警的处罚限度也在法律规定的范围内。

《道路交通安全法》第90条规定：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处以警告或者二十元以上二百元以下罚款。

马建平存在妨碍安全驾驶的行为，交警可以处以20到200元的罚款，对他做出罚款200元的处罚，也是合法的。

《道路交通安全违法行为记分分值》规定：驾驶员存在妨碍安全驾驶的行为，会被扣3分。

至于扣3分，更是符合法律规定，这一点也没话说。

3、马建平虽然违法，但危害性并不大。

《行政处罚法》第6条规定：实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

处罚的目的不是为了罚款，马建平有他的不容易，社会危害性也不算特别严重，这样的处罚确实有点太过。

（人物均为化名）