▲事发道路
红星新闻记者|王语琤摄影报道
编辑|何先锋责编|官莉
“11岁男孩骑行被汽车碾压身亡”事件已过去一月有余,卷入其中的两个家庭仍沉浸在巨大的悲痛中。
截至发稿前,涉事司机姜永亮因“涉嫌过失致人死亡罪”被检察院批捕,检方是否将提起公诉尚无定论。据悉,姜永亮是家里的顶梁柱,事发前一直以打工谋生,妻子罹患白血病,父母年迈,膝下有2个年幼的孩子。
而去世男孩的父亲痛失爱子,又因被质疑“带未满12岁的孩子公路骑行,监护失职”“骑行车速过快”等遭到网暴。
9月9日至12日,红星新闻记者来到事发地河北省保定市,重走事发路段,试图进一步还原案件细节。
悲剧:
男孩骑行时摔向对向车道
遭来车碾压后身亡
8月10日,南拒马河右堤顶路西边的庄村正在举办活动,范先生(化姓)带孩子去玩,在那里碰上了也带着孩子来玩的同村工友姜永亮。两人约好,第二天范先生搭姜永亮的车子,一起回工地。
次日早晨5点30分左右,姜永亮驾驶汽车,载着范先生从村里出发,沿一条小路驶上南拒马河右堤顶路,自西向东,准备前往约40公里外雄安高铁汽车站附近的工地上班。
行车记录仪显示,8月11日早晨6点12分,姜永亮以50码的速度行驶。同向车道前方有一辆机动车,右侧有一名骑行者,邻侧对向车道迎面驶来一个骑行小队。
突然,骑行队伍中一名男孩摔倒,胸部以上越过道路中间的实线,倒在对向车道上。男孩跌倒瞬间,姜永亮刹车减速,随后向右靠边停车,但悲剧还是发生了。
记者采访得知,事故地距南后台村“骑行小镇”约五六百米,离姜永亮驶上堤顶路的小路约4公里。
事发时,范先生坐在汽车后排玩手机,突然感觉车子“咯噔”一下,停住了。他抬起头,只看到一辆自行车从车子右边经过,他问姜永亮“怎么了?”姜永亮说“出事了。”
范先生随姜永亮下车,看到车后方一名男孩倒在地上,四周围了一圈人。姜永亮慌忙拨打120,范先生同时拨打了110。
范先生回忆,事发后不久,男孩的父亲赶到。和男孩父亲一起的一名男子情绪激动,摔了骑行眼镜,上前打了姜永亮后脑几巴掌,扯着姜永亮,让他给孩子“跪下”。
常在该路段骑行锻炼的王先生(化姓)告诉记者,平时骑行,他偶尔也会碰到男孩一行人。在他印象中,该男孩很可爱,有毅力。
事发后约十来分钟,王先生骑到事发地,看到一群人围在那里。他记得,男孩父亲无助地跪在地上,司机着急地打电话。过了一会儿,救护车到达现场,男孩父亲陪着孩子上了救护车……最终,男孩不幸离世。
河北容城县公安局的拘留通知书显示,事发当天,警方以“涉嫌过失致人死亡罪”将姜永亮刑事拘留。逮捕通知书显示,8月25日23时,经容城县人民检察院批准,容城县公安局对涉嫌过失致人死亡罪的姜永亮执行逮捕。
▲相关逮捕通知书
事发后,当地官方曾组织调解,姜永亮的家人凑了20万元,希望给死者家属做出补偿,但最终钱被退回。“一直没能见到死者家属,我们希望能够当面道歉,尽全力弥补。”姜永亮的家人说。
困扰:
被质疑监护不力
去世男孩父亲遭网暴
姜永亮只有小学文化,在与孙女士结婚后,夫妻俩育有两个孩子,孩子们都还年幼。近年来,姜永亮和几名工友一起,随工头在村庄周边的县城辗转接活,主要做水暖和电焊。
2016年,孙女士被确诊患白血病。患病后,孙女士身体孱弱,只能在家中休养,做一些简单的家务。
在工友们的印象中,姜永亮话不多,但为人老实厚道,对待工友也坦诚大方。妻子生病后,姜永亮工作更加拼命,总是主动加班,大家都记得,他曾在30天内“干了42天的活”。
去年8月,河北遭遇强降雨,姜永亮家受洪水波及,房子开裂,一家人凑钱盖了新房。年底,为上班方便,在家人资助下,姜永亮咬牙贷款买下一台汽车。有了车后,姜永亮会载着工友们往返村庄和工地,搭车的工友时常听他聊起,还车贷“压力有点大”。
出事后,范先生去姜永亮家探望过几次。孙女士红着眼睛和他聊起,凑钱盖了新房,以为生活就要变好了,没想到突发变故。她独自一人拖着病躯,上有老、下有小,不知该怎么办。
记者注意到,去世男孩父亲李某的抖音简介中,写着“某某小队”,常分享他和朋友骑行的视频。
事发后,有网友认为,李某不该让年幼的孩子骑公路车,且骑行速度太快,应承担监护不力的责任……很快,李某的抖音评论区充满了辱骂。不久,该账号被注销。
9月12日,记者在高碑店马营乡某村找到该男孩的家人时,一家人仍沉浸在悲痛中。他们表示,孩子的去世和网络暴力,给这个家庭带来了巨大的伤痛。但他们目前无力回应网络上的争议,不愿接受采访或公开发声,“事实胜于雄辩,我们相信法律”。
同村村民告诉记者,李某夫妇在附近村庄经营箱包生意,他们通常只有逢年过节才会回来。大约在2021年,男孩开始学骑自行车。不久前,李某花上万元给孩子买了一辆公路自行车,当时在村里曾引起轰动。
据南风窗报道,李某曾提到,骑车的目的是想带孩子减肥。一名骑友回忆,李某40岁左右,儿子11岁。父子从东马营乡出发,如果没出事,他们会骑到最北端的沟市村附近再原路返回。
▲9月12日,沟市村附近,一条通往堤顶路的小路口已被土堆封堵
探访:
事发道路尚未交付
沿途小路已经设置路障
事发路段的性质,也是事件争议的焦点之一。多位村民告诉记者,这段路已竣工了一段时间,虽没正式通车,但很好走。
9月20日,雄安新区官方部门一工作人员告诉记者,事发道路处于未交付状态,具体竣工时间其暂不掌握。目前,这段路已禁止通行。
几名村民、骑友向记者坦言,该道路的性质和用途让人有些“费解”。
有村民认为,这段路连接着两个县,路面较堤坝下方的路更宽直,途经多个村庄,沿线村民开车走堤顶路去附近县城打工,省时、方便。但有骑友认为,道路两端设有路障围挡,且路面两侧的标线是圆点虚线,和一些景区内的路面一致,是供居民骑行休闲的,机动车不应开上来。
事发一个月后,9月10日和12日,记者现场走访了解到,事发道路西侧起点位于两县交界处,临近沟市村,东至白沟镇。道路中部京雄高速东侧、薛庄村附近,一排路障将堤顶路“切断”。路段的西端起点被水泥路障封堵,路障东侧,道路中间为白色实线,路两边是白色圆点虚线。
堤顶路宽敞平整,路两侧每隔数百米就有一条小路,通往堤下道路、沿线村庄和雄安县郊野公园。
不过,目前堤顶路沿途小路几乎被土堆或水泥路障封堵,路口旁的树上挂着“封闭路段禁止入内”“限速15km/h”的牌子。有的地方则有“解除限速15km/h”标志。
▲道路旁“限速15km/h”和“解除限速15km/h”的标志
孙女士在9月3日发布的帖文中称,事发当天,姜永亮先看到了“限速15km/h”的牌子,再行驶300米左右,他看到了“解除限速15km/h”的标志。
记者获取的一段2022年6月的行车记录仪显示,有汽车沿沟市村附近的小路驶上南拒马河右堤路,当时小路路口都没有土堆路障遮挡,路口树上没有“封闭路段禁止入内”“限速15km/h”的牌子。另有多条网络视频显示,今年事发前,已有不少机动车在南拒马河堤顶路上通行。
多名周边村民称,曾经堤顶路车辆可以通行,村民也能沿小路上堤顶。前些年,这段路开始施工,有村民认为是在给道路翻新。2023年左右,周边居民陆续发现这段路“能走了”,纷纷开始从这里通行。
官方:
仍在补充侦查
正与双方家属沟通
以京雄高速为界,堤顶路东边的村庄分布着大大小小的玩具厂、箱包厂。多位村民告诉记者,道路西边村庄的村民大多务农或外出打工。东边村庄靠近以产箱包闻名的白沟镇,经济条件相对更好。随着近年兴起的“骑行热”,骑行锻炼的人也多了起来。
据河北日报报道,2020年3月,南拒马河(二期)生态景观提升工程可研及勘察设计工作启动。工程西起容城与定兴交界处,东至白沟引河,总长约19公里。
由于工程描述中提到的东、西起止点与事发路段大致相同,一些当地居民猜测,南拒马河右堤顶路的工程是该项目的一部分。
骑友王先生是堤顶路东边村庄的村民,他表示,村里的道路尘土多,车来车往,不好骑。后来,骑友们发现南拒马河右堤顶路宽敞平整,虽然偶尔有机动车,但大家认为这段路更加安全、适合骑行,遂纷纷前往那里骑行。
贾光乡人民政府微信公众号显示,今年5月16日,当地还举办过骑行文化节。文章配图显示,骑行地正是此次事发的南拒马河右堤顶路。
此外,该路段西侧的南后台村已打造出“骑行小镇”。9月10日,记者探访时看到,“骑行小镇”几乎没有客人,餐饮点和游乐设施处于关闭状态,从堤顶路通往南后台村的路口被土堆和水泥桩封堵。9月12日,记者再次来到骑行小镇时,“骑行小镇”的路牌已不见踪影。
▲通往南后台村的小路口。分别摄于9月10日和9月12日
“骑行小镇”一名工作人员表示,今年过完年,“小镇”已初具雏形。5月份的骑行节后,来探访的游客越来越多,设施也更加丰富。事发后,游客数量骤降,那段路上的自行车和汽车都变少了。
王先生回忆,去年8月的强降雨,导致堤顶路上的一些设施受损。今年五六月左右,路面重新修缮完毕,道路东端薛庄村附近的围挡路障也消失了一段时间。
8月13日,红星新闻曾致电当地多个部门,询问事发路段究竟是否允许机动车通行,未果;8月14日,记者拨打当地12345热线进行咨询后,次日收到道路承办单位中国雄安集团有限公司回复:该路段暂不能通行,请绕行。
9月20日,雄安新区官方部门一工作人员告诉记者,涉事道路由雄安集团生态公司建设,施工单位是中铁十八局集团,建成后的用途其暂不了解,但目前都有禁止通行的标识。骑行男孩死亡一案,目前仍在补充侦查,相关部门工作人员也在积极与双方家属沟通、安抚情绪,希望找到双方都能接受的解决方案。
姜永亮的辩护律师周兆成表示,男孩的离世,令人无比痛心。“我去容城县看守所会见司机姜永亮时,他强调无论如何,对于孩子的意外死亡他都非常痛心。案发后,孩子的亲属逼迫其下跪,他也可以理解。”周兆成说,男孩的父亲突然遭受丧子之痛,其痛苦是难以言喻的,我们应该表示同情,而非指责和谩骂,呼吁大家不要网暴男孩父亲。
周兆成同时指出,事发时,孩子摔向对向车道,道路右侧也有骑行者,且孩子摔车距离实在过近,司机的避让能力被进一步限制。多种因素共同导致了事故的发生,且每一个介入因素都对死亡结果有着重要影响。“要认定司机行为与小孩死亡结果之间存在刑法上的‘相当因果关系’是否勉强,值得思考。”
—END—
汽车驾驶员才是飞来横祸,家破人亡。孩子的父亲拘捕了吗?
和男孩父亲一起的一名男子情绪激动,摔了骑行眼镜,上前打了姜永亮后脑几巴掌,扯着姜永亮,让他给孩子“跪下”。 是不是这货碰倒了孩子的自行车,心虚了?
司机被判过失致人死亡,那绊倒小孩的人也应该同罪
害死他娃的是他自己
不是网暴是罪有应得
一 孩子不能骑车上路 二 小孩倒在对向车道 三 司机未超速正常行驶 四 道路施工方未放拦阻设施 责任一律归道路方 总结 司机无责 立即释放
不明白这事有什么可争议的 谁把孩子弄倒 谁的责任,自己倒的就是自己的责任。关司机什么事
先不说司机的事!就这监护人失责就得判刑!更别说机动车道上超速骑行违法!这道路如果不能用,怎么正常通行的?如果不能通行,禁行标志又在哪呢?不说法律没有规定的,就不算违法吗?这路可以通行,司机正常驾驶,未成年人超速骑行,闯入机动车道,身故!司机何罪之有?!
什么叫网爆。网爆是无中生有。但对待犯罪嫌疑人严厉批评也叫网爆啊。他用孩子搞流量就是犯罪。 别到孩子的人为什么不抓?
有人逆向扑到正常行驶的车前,哪个司机能反应过来?这样司机都有罪,那以后自杀就不要跳楼、烧炭了,直接在马路上随机挑个倒霉司机得了!自杀不成功,后半辈子有保障;自杀成功,家属后半辈子有保障[得瑟]
司机何其无辜!不明不白关那么久!!!!
有视频,还补充侦查啥?
别祸害人家司机就行
对男孩父亲那叫网暴?那叫仗义执言,骑车骑在行车道上,死了怪谁,你怎么不去高峰期马路上跑来跑去锻炼?
看了以前他那微博的动态我想说:装~装到墙上了,
我不网暴,我直接去揍他[哭哭]
司机无罪
这种骑行团和暴走团没什么区别,都是只管自己锻炼不管有没有危险的,而且自行车速度更快也和你危险。
我想扔泡屎给孩子的父亲!带小孩上路骑车本就是不明智危险的事情,也没教小孩骑车要尽量靠边。如果小孩自己摔倒的只能算意外,如果是同行者别倒的那人必需主责!也不要跟我说这条路有没有开通,既然你能骑车走别人也能开车走!这孩子的父亲再次证明了一个愚蠢的爹妈教不出懂规矩的小孩。
这小孩爸爸才是罪魁祸首 司机遭遇无妄之灾
开车往山区去玩,经常碰到一些二五仔,在快车道上骑车,还要和我的汽车比速度,就在我车旁追!能换车道赶紧换车道,不能换车道就加速或者减速让开他!骑车的还以为他自己超越了汽车,得意忘形!真想下去揍他一顿,都老大不小了50多的比较多,怎么脑袋就这样傻呢
很明显就是普通人家和不普通人家的较量,如果被压的是普通家庭的孩子,这就是一场单纯的车祸。这点网暴算啥,他本罪孽深重,害了自己孩子又害了无辜的司机。
首先这个道路怎么也比乡村道路好吧,乡村道路也不禁止车啊,可以将这个路当乡村道路考虑,自行车被车人撇倒后,人被车碾压,不应该追究后面骑车人的主要责任么?
本来一起普通的交通事故,该谁的责任谁承担,该付多少责任就付多少责任,也就得了,非要致人死地,网暴你说明世间还有真理在,说明网友的眼睛是雪亮的。说明世人心里都有一杆秤[思考]
能给十一岁的孩子花上万元买自行车[点赞][点赞],难怪司机会被刑拘!!!!
可怜的是这位司机,而不是这个“父亲”,想起来一句话“不是每个人都有资格为人父母的”
这有什好侦察的,有视频,有人证,我去
孩子父亲为什么不露面,因为他知道他不占理
如果是因为道路未验收而入罪,那么第一责任人应该是建设公路的主体单位,工程未经验收投入使用,其次是施工单位,工程未通过验收未派驻专人看管,未设置围挡,警示标志等措施阻止进入;再次是监理单位未履行相关监督作用;最后是当地交管部门,道路未经验收使用这么长时间毫无知觉,严重失职。还有,路修好了又没有障碍物或标识说明不能使用,行人和车辆难道在每条路口都停下来打电话给交管部门是否可以走吗?
父母年迈、孩子年幼、妻子白血病、还有车贷,现在又出了这么个事生活的苦难已经快压垮他了[不开心]
司机才是最大的受害者。
把自己监护人的责任完全无视,多么无耻! 人性之恶!
司机无罪 父亲责任
骑行与暴走一样令人厌恶,这些人简直就是祸害。
骑行不靠右边走,还要横过那边,是自己寻的死路,怨不了司机,
有这样父亲的家庭能不破吗?!早晚的事!可怜那货车司机。。。
小孩父亲是第一罪魁祸首,小孩倒地看是有人碰到他还是他自己失控倒地。 司机是飞来横祸,这种突发情况,不好避免。 别再拿道路说事,既然大家都在使用,就是使用。
明显监护人责任,未成年骑行
应该赔偿司机的损失!司机是飞了横祸!小孩是他无知的父亲害死的!
司機無辜,在這種情況下誰都剎不了車
无知的父亲,害了孩子又害了那个汽车司机,他何其无辜,正常行驶对向自己摔进去的,又不是他跑到对向车道碾压的,还被自行车队的人殴打,他找谁说理去,法律不是讲究公正吗?他又没错,凭什么拘留他,是不是以后有人出事,不管谁的错,随便攀咬对方就行,还有理可讲吗
怎么定义成了网暴?明明是声援司机
孩子怎么摔倒的?是不是有人故意别倒了?!司机是真倒霉[捂脸哭]
民众的心里是清亮的
罪网爆的好,魁祸首就是那个孩子的父亲,一个无知的成年人害了另外一个家庭,此人必须严惩,释放汽车司机。[点赞]
这里面要说有责,有多方面的,光抓司机一个人不可取,现在抓的那么早,罪名定的那么早,是等着打脸吗?这里面的责任可以划分为监护人,骑行团,碰到骑车的小孩的人[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
这家人就该被网暴!害人害己!
一万元买个自行车,网红?司机才是倒大霉[得瑟][得瑟]
开车的过失致人死亡,那碰到孩子的那个什么罪?不是啥事都么有吧?[doge][doge]
网暴︖不是活该吗?交给法律,法律规定要给受害者跪下吗?法律规定不满十二岁不能骑自行车,你个玩自行车的怎么不遵守法规了︖
看到大伙没忘记可怜的司机,我就放心了。看到那么多人发声支持司机我就高兴了。人间自有正义。希望法律还司机清白。无辜被关这么久,谁给他们赔偿︖
主要是他的行为违法了。还要把所有责任全部推到司机身上。有点说不过去。不能谁死谁有理!他当初多么显摆的嚣张就要承受所有的后果,而且别人劝他他不是也没听么?!这就是这孩子的命。生在这样一个父亲的家庭,真冤啊!
本来就是意外该咋赔就是了非的搞复杂了
司机既没有超速又没有酒驾等违规违法行为,有什么过失?道路没有交工应该有禁行标志牌,逮捕司机可能是因为他是谁都能踩一脚的农民工!
男孩父亲主责,骑行组织者次责
要补充侦查就是说证据材料不足起诉,会被法院打回头。。
我感觉司机好无辜[呲牙笑]
一看就是拖时间等人家坐完牢就好判罪
谁把小孩整倒的?如果是倒在马路牙子上被摔死,会不会抓马路牙子?
出事了就是出事了,拿年龄来说事?如果出事的满12周岁了呢,又拿其它来说了?又不是满12周岁就不会出事的
一个父亲,害了两个家庭
双方无冤无仇谁都不愿发生这样的事情、发生这种让人痛心的事情都很难过、但终归要处理、都要理性面对现实。
补充个屁,最该死的就是它
还用网暴,自己不暴,二傻子一样
司机责任不算太大,自己倒过中线被压,还被捕了,就是意外,。
开车的怎么知道路没经过验收?
不关注这件事情 就是最好的缅怀
中国好父亲[呲牙笑]
群众里面有高人啊
如果司机猛打方向至自己死亡,那他妈还的是个全责说让速不让道的道理有他吗出来了
一个懦弱无能的父亲
害死自己孩子,又毁掉另一个家庭
总觉得这个案件差了关键一环:孩子怎么摔倒的!1、路面不平整,有异物2、前、后车剐蹭绊倒3、体力不支,平衡没掌握好,自己摔倒了。这才是孩子出事的最主要原因,司机无非是负个次要责任。开始调查的方向就是错误的,把焦点集中在司机身上,无非是汽车有保险,官方、个人都能很容易摆平这件事罢了。
那组织他们去那条未通车道路骑行的组织者该负啥责任?
其实就是一起骑行意外引发的普通事故,为什么要逮捕汽车驾驶员?这起事故真正的主责并不是他
别补充了,把骑行组织者以过失致人死亡判个无期,再抓几个组织者以聚众淫乱罪判个死刑,否则越来越乱,现在要的就是一刀切式解决
非得让司机负责,良心都让狗吃了,主要原因不应该是为什么会摔倒吗?
司机有罪天理难容
这种垃圾父亲被网暴是活该:摸着你仅有的一点点良心说,那个司机有不有点冤?是不是你自己这个监护人该付百分之七八十的责任?那个司机只是运气不好,被摊上事儿惹上事儿,记住是“被”。
骑圈有人干不过呀、司机也是太无辜了
呵呵当下早已是非不分了等着看笑话吧嘿嘿嘿
让12岁的孩子,在公路上超速行驶,就是把孩子往火坑里推。这个爹心好狠!
我觉得司机真的挺无辜的,一个人把所有人的责任抗了
驾驶员有什么过失?要多完美的司机才能在这种情况下避开小孩?
这个世界真是颠倒黑白,自己违法带小孩上路,不仅害了自己的小孩,还害了人家司机到现在还关着,不但不反省自己,还把别人正义的呼声说成网暴!
如果按未开通道路算,司机判刑,小孩家庭得不到赔偿,路政未监管施工道路,施工方拿不到竣工款,各个级别记过警告
司机有点冤
人死为大,不管什么原因,车辆买了保险,就看交警怎样定性!
明明就是个意外导致的交通事故,走正常流程就行,怎么就变成刑事案件了?
司机真是倒霉透了
你把人家司机都关进去了,还不能网暴你。
孩子父亲和队长死刑
所谓的“补充侦查”只不过是等着网络热度下去了判一个网友不甚买账的结果
咱就说,组织骑行的就没有任何责任吗?
自己害死了自己的孩子还有脸去赖着司机
如果司机有罪,那么孩子家长和骑行组织者应该罪加一等!
什么叫过失致人死亡,就因为他最大的过失就是开车了吗?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
我就想问这位伟大的父亲一句,之前出言提醒骑行危险的网友是不是沙币?
小孩的死亡令人痛心,几方责任不能让一方承担责任,首先路没开通,有没有设置路障,告知牌。国家规定未满十二周岁孩子不能骑车上路,作为监护人有没有尽到责任。作为骑行队都是成年人,简单交规应该知道,骑行队占据机动车道,使孩子摔倒对行车道,是什么原因导致孩子摔倒?骑行队组织者有没有责任?几方责任不能让一方承担,
不是网暴,是当地视法律无无物,法律明确规定未满12岁不能骑行上路,监护人做了什么,只看结果不看前因就是最大的不公平。先抛开路权,直接引起事故的是不是不遵守法律导致的,谁先不遵守法律呢?换句话说你自己想死还要去害别人