历史证明,这三个人看人还是很准的。若是真的按他们的判断去做,历史将会减少多少灾难

尼山历史 2024-09-24 09:58:56

历史证明,这三个人看人还是很准的。若是真的按他们的判断去做,历史将会减少多少灾难。第一个是张九龄看安禄山。早年安禄安因打败仗被押送京城问斩。唐玄宗欲赦之,觉着人才难得。张九龄固争之,他说:“且臣观其貌有反相,不杀必为后患”。唐玄宗根本不信,竟赦之。 第二个是羊祜看王衍。王衍是德高望重羊祜的从甥,但羊祜对王衍的诸多做法很不赞成,他这样评价王衍:他靠着不务实清谈得到的盛名得以身居高位,但败坏朝堂和社会风气的,必是此人。史称王衍“盛才美貌,明悟若神”,他常常把自己比作子贡。与羊祜有着相同看法的还有山涛。阅人无数的山涛这样评价王衍:一旦掌权误天下苍生的,未必不是这个人。宁平城之败,十多万人命丧石勒骑兵刀枪之下,当时身为元帅的王衍不能不负其责。 第三个是王衍看石勒。十四岁的石勒曾贩货到洛阳,其靠在东城门的啸声,让恰好路过此地的王衍惊诧莫名。王衍回去后即命人抓捕石勒,结果没有抓到。王衍仰天长叹:“向者胡雏,恐将为天下之患”。一代名士王衍还是有两把刷子的,他看石勒还是很准的。石勒是历史上从奴隶到皇帝的第一人,他在北方建立了后赵政权。石勒并没有把曹操、司马懿父子放在眼中,认为他们也只不过是从孤儿寡妇手中取得的天下,算不上英雄。最后王衍成为了石勒的俘虏,王衍自求活命不成,让石勒臭骂一顿后,为排墙所杀。 历史没有假设。在失掉了杨贵妃、丢掉了皇位,看到满目疮痍的京城后,唐玄宗心中有万千感慨,不由自主想到张九龄之先见,“为之流涕”,“遣中使至曲江祭之,厚恤其家”。一个安史之乱,大大折损了大唐的成色,大唐的元气再也无法恢复。

0 阅读:11447
评论列表
  • 2024-09-24 19:14

    章惇:端王轻佻,不可以君天下。

    随风 回复:
    苏轼:子厚异日得志,必能杀人。。
    鈊瀡伱變 回复:
    所以把江山给到端王手里,北宋就被他就祸害给灭亡了。
  • 2024-09-24 20:42

    朕若逢高皇,当北面而事之,与韩、彭竞鞭而争先也;脱遇光武,当并驱中原,未知鹿死谁手 ——石勒

    须弥山人 回复:
    本事只在见识高低!
  • 2024-09-25 11:33

    后两个不评价,安禄山不一样,没有安禄山会有史思明,关陇集团对山东集团的压迫导致山东集团必将反抗

  • 吴凡 16
    2024-09-24 20:57

    章惇一语成谶

  • 冰哥 14
    2024-09-25 07:58

    章惇也为这句话而死。

  • 2024-09-25 06:30

    相由心生,看相其实蛮有用的,如果能观其言行就更准确了

  • 2024-09-25 14:00

    事后诸葛亮

  • 2024-09-25 11:43

    其实就是幸存者偏差,历史上任何人都有说好说坏,好了就流传说好的坏了就流传说坏的。

  • 2024-09-25 14:44

    嘴皮子谁都会

  • 2024-10-22 17:32

    刘邦:大丈夫当如是!

  • 2024-10-11 15:03

    这是天注定的事,谁说也没用,就像赵括一样。

  • 2024-10-09 17:47

    唐明皇悔得肠子都青啊!

  • 2024-09-28 21:02

    曹操从哪个孤儿寡妇手里取得天下了?司马懿也是曹爽下去才上来的

  • 2024-09-26 11:44

    雨霖铃就是明皇幸蜀途中遇雨而思九龄。