“谁死谁有理？”安徽，11岁男孩无视警示牌，攀爬名人雕像，不料雕像从底座脱落，将其砸死，四名在场家长未有效阻止，事后却指责雕像质量问题，然而从视频上看，警示牌明明写了禁止攀爬，而雕像还处于绿化带中，因此有网友质疑家长是否对孩子监管不力？难道谁死谁有理？   信源：长城网2024-09-21——安徽涡阳回应“孩子被广场石像砸中身亡”：孩子攀爬石像，后来一起滚落   中秋佳节本应是阖家团圆的日子，却在安徽亳州上演了一幕令人心碎的悲剧，一个11岁男孩的探索欲望与成人世界的疏忽大意，在文化广场上碰撞出最惨痛的结局。   事发当日秋高气爽亳州市中心的文化广场上游人如织，四个家庭结伴而行，大人们有说有笑，孩子们则在广场上追逐嬉戏。   其中一个11岁的男孩小明（化名）被一座历史名人雕像吸引了目光，这座雕像庄严肃穆底座上还有介绍文字，对爱好历史的小明来说简直是个"大玩具"。   "别爬上去啊，很危险的！"小明的妈妈远远地喊道，但语气里带着些许不以为然，毕竟在她看来这么大的雕像怎么可能会有问题呢？其他几位家长也只是随意地瞟了一眼，便继续沉浸在节日的欢乐氛围中。   小明跨过绿化带灵巧地攀上雕像底座，他兴奋地伸手抚摸雕像仿佛在跟历史对话，就在这时意想不到的事情发生了——雕像上半部分突然倾斜，继而整个砸落在地将小明重重压在下面。   "救命啊！"凄厉的呼喊声划破节日的宁静，四位家长这才如梦初醒，慌忙跑向雕像，但已经为时已晚小明被砸中要害当场失去了生命体征。   这一刻欢乐的气氛荡然无存，取而代之的是无尽的悲伤和自责，小明的父母失声痛哭，其他家长也不知所措，路人纷纷驻足，有人报警有人试图帮忙搬开雕像，整个广场陷入了混乱之中。   事后调查显示这座雕像的上下部分并非一体成型，而是分别制作后组装而成，虽然在底座附近竖立着"注意安全，禁止攀爬"的警示牌，但显然未能发挥应有的作用。   这起悲剧迅速在网上引发热议，有网友指出："公共设施的安全性应该是首要考虑因素，即便有人误用，也不应该造成如此严重的后果。"也有人认为家长难辞其咎："四个大人看不住一个孩子，这是何等的疏忽？"   从目前的情况看，这起事件涉及多方责任，雕像的设计、安装和维护方面可能存在质量问题，根据《城市雕塑建设管理办法》，公共雕塑应具备抵抗人为因素的能力，作为监护人，家长也负有看护未成年人的法定义务。   事发后的第三天小明的父母带着纸钱来到事发地几乎哭晕过去，他们已经联系了广场的管理方，希望能够得到一个合理的说法和赔偿，，再多的赔偿也换不回逝去的生命。   这起事件也引发了人们对公共空间安全的反思，我们在追求城市美化的同时，不能忽视安全因素，公共艺术品应该既美观又安全，这需要设计者、施工方和管理方的共同努力。   这个案例折射出我们的家庭教育存在的问题，我们往往过于信任公共设施的安全性，而忽视了对孩子进行必要的安全教育。   这件事不能简单地归结为'谁死谁有理'，我们需要建立一个更加完善的公共安全体系，同时也要提高每个人的安全意识。   这起安全事故给我们敲响了警钟，在享受节日欢乐的同时，我们不能忽视安全这个永恒的主题，公共设施的安全性、家庭教育的重要性、社会责任的分担都值得我们深思。   让我们携手创造一个更安全的公共环境，让每个孩子都能健康快乐地成长，同时也请每位家长牢记，再美好的节日也抵不过孩子的安全，愿这个教训能换来更多生命的平安，让小明的离去不再徒然。