"大学盲目的扩招已经出现了"灾难性"后果! 高校疯狂扩招,毕业生却难觅好工作。

小脑瓜说说 2024-09-24 22:04:35

"大学盲目的扩招已经出现了"灾难性"后果!

高校疯狂扩招,毕业生却难觅好工作。教育产业化让一切向钱学历贬值严重。扩招背后有玄机:延缓就业压力、刺激消费、解决教育行业就业、推动基建项目。90年代适度扩招还行,1999年后大规模扩招埋下祸根。如今大街上遍地"大学生",高不成低不就。技校变大学,中专升本科,教育质量堪忧。

扩招风暴席卷而来,校园里人头攒动。教室里座无虚席,宿舍里上下铺挤得满满当当。食堂排队长龙蜿蜒,图书馆自习室一位难求。往日清净的校园,如今熙熙攘攘,俨然一座小型城市。

这场扩招大潮,究竟给莘莘学子带来了什么?表面上看,人人都有机会上大学了,可实际上呢?学历贬值严重,找工作难上加难。大学生们挤破头皮考研,只为在激烈的竞争中多一份筹码。

想想咱们那会儿,大学生多稀罕啊!一个村里出个大学生,那可是光宗耀祖的大事。现在呢?大学生满街跑,高不成低不就。有的孩子毕业后,连个体面工作都找不到,只能去送外卖、当保安。这哪是什么高等教育啊,简直就是在糟蹋人才!

据教育部统计,2023年全国普通高校毕业生人数达1158万人,创历史新高。可是,就业形势却不容乐观。中国人民大学中国就业研究所发布的《2023年中国大学生就业报告》显示,2023届本科毕业生的就业率仅为88.9%,比上一年下降了2.9个百分点。

这么多大学生,到底都去哪儿了?有人说,扩招是为了刺激消费。可不是嘛!上大学要交学费,要住宿,要买书本,要吃喝玩乐。四年下来,一个学生得花多少钱啊!再说了,大学生毕业后找不到工作,只能继续读研究生,又是一笔不小的开支。这不就是变相地刺激消费吗?

还有人说,扩招是为了解决教育行业的就业问题。这话倒是有几分道理。大学多了,自然需要更多的老师。可问题是,这些匆忙上岗的老师,教学质量能保证吗?再说了,教育行业的就业问题解决了,可学生毕业后的就业问题又该怎么办?

回想起来,90年代的适度扩招还算合理。那时候,国家正处于经济快速发展期,确实需要大量的高素质人才。可是到了1999年之后,大规模扩招就有点过头了。一下子把闸门打开,结果就是现在这样,大学生遍地都是,可真正的人才反而难觅。

有人可能会说,扩招不是坏事啊,让更多人接受高等教育不好吗?话是这么说没错,可关键是要看教育质量啊!现在很多技校变成了大学,中专升级成了本科,可教学水平跟得上吗?师资力量够不够?实验设备齐不齐?这不是挂羊头卖狗肉吗?

再说了,咱们国家真的需要这么多大学生吗?现在很多企业都在喊缺工人,可大学生们又不愿意去做蓝领工作。结果就是,一边是企业招不到合适的工人,一边是大学生找不到合适的工作。这不是典型的人才错配吗?

其实,问题的根源还是在于我们的教育理念。从小学到中学,再到大学,我们的教育都太过注重分数和学历,而忽视了实际能力的培养。家长们总觉得,只有上了大学,孩子才有出息。可实际上,一个技术精湛的蓝领工人,未必比一个普通的大学生混得差。

那么,我们该怎么办呢?首先,政府要调整教育政策,控制大学扩招的规模,提高教育质量。其次,社会要改变对学历的片面追求,重视职业教育和技能培训。再者,企业要为大学生提供更多的实习和就业机会,帮助他们尽快适应社会需求。

最后,我们每个人也要调整心态。上大学不是人生的全部,找到适合自己的发展道路才是最重要的。无论是继续深造,还是学习一门技能,只要能够实现自身价值,都是值得尊重的选择。

回到开头,大学扩招确实带来了一些问题,但这并不意味着高等教育就没有价值。关键是我们要理性看待,既不能盲目追捧,也不能全盘否定。只有找到适合国情的教育发展道路,才能真正培养出国家需要的人才,让每个人都能找到自己的位置。

0 阅读:130