必须承认:奥运之后刘国梁,真的有3大“改变”。 首先,破天荒同意樊振东和陈

强强和趣事 2024-09-25 00:10:59

必须承认:奥运之后刘国梁,真的有 3 大“改变”。 首先,破天荒同意樊振东和陈梦接二连三地退赛,作为一个向来强势的人,这着实是很难得的。以往刘国梁在对待运动员参赛的问题上,态度往往较为坚决和果断。而此次他能够同意樊振东和陈梦的退赛决定,显示出了他在决策上的一定灵活性和对运动员个人情况的充分考虑。这一改变反映了他在管理策略上的某种调整,不再仅仅强调比赛成绩,而更加注重运动员的身心健康和长期发展。 例如,或许樊振东近期存在身体上的疲劳或者伤病隐患,陈梦也可能面临着心理压力或技术调整的需要,刘国梁正是鉴于这些具体情况,才做出了同意退赛的决定。 其次,破天荒保持沉默,没有再公开接受采访。这与他以往积极发声、与媒体和公众保持密切交流的风格形成了鲜明对比。或许是因为像奥运会时说的某些话引起了巨大争议,导致他此次选择更加谨慎,不想因为言语不当而再次引发风波。这种沉默可能是他对自身言行的一种反思和调整,试图以更加稳妥的方式来应对外界的关注和质疑。 回想奥运会期间,他的某些言论在网络上引发了广泛的讨论和争议,这可能让他意识到在公开场合表达观点时需要更加审慎。 再者,破天荒没有再举行动员会或者行前会。这次中国大满贯赛,整个国乒保持低调。以往在重要赛事之前,动员会或者行前会是常见的举措,用以激发运动员的斗志、明确比赛目标和策略。而此次的低调行事,或许意味着刘国梁在团队管理和激励方式上的创新尝试,希望运动员能够在相对轻松和自主的氛围中发挥出最佳水平。 不过,唯一不变的是,抵制饭圈文化这一方面好像还没看到明显的行动。饭圈文化在体育领域的渗透带来了一系列问题,如过度追捧、非理性应援等,影响了体育竞技的纯粹性和运动员的正常训练生活。但截至目前,似乎还未看到有力的整治措施。 管理者需要不断适应新的情况和挑战,在保持传统优势的同时,积极探索创新管理模式。刘国梁的这些改变,无论是主动求变还是被动应对,都反映了当前体育界复杂多变的环境。 总之,刘国梁的这三大改变值得我们深入思考和关注,而对于抵制饭圈文化的问题,也期待未来能够看到切实有效的行动和成果。不知道大家对刘国梁的这些变化又有着怎样的看法呢?

0 阅读:0