看了半天只看懂了一样，在新西兰租房太贵了，

傻，见过哪些炒的房子在出租的?都是空的等升值就赚饱了。。。要是靠出租，他们早哭晕罗！

很正常，国外房产持有成本高，租金肯定贵！正常房租-持有成本>银行存款利息就属于正常房价！

租售比由多方面决定的 1.房价增幅，增幅越大，则租售比越小。就像互联网行业一样，有了溢价估值。而房租甚至只算附加产值。 2.地区经济高净值产业比例。这收入越多，房价越高租售比越低。有钱人都买房子了，但租房房租承受能力却不变--买和租逐渐变成两批人。 3.税收和其他政策性，房产税越高，房价越低，租金越高。 像新西兰，1%房产税是得放进租金的。 4.就学就业政策越多，房价越高，租金越低。你租北京房子能在北京高考?

在货币超发的时代，租金这么低就是个大笑话

但这是北京，中国有14亿人口，北京是中国的首都，政治文化中心，新西兰算啥

罗里吧嗦的，不就是说租售比太高了嘛，这个理论不是真理，2005年我根据那时候的租售比就判断过房价太高，但是现在看看那时候还没开始涨

衡量房价是否虚高，通用的两种方式:租售比和薪资比

国外买完的房子是有房产税的，一年大概有一两个点的税，放着不动，50年下来房子钱就没了

总结：去外国买房比中国便宜，就是租回本时间也短

房价不涨是这么算

好！房地产商和炒房客有的已破产或在破产的边缘，反正，都离破产不远了。

一句话：一百万的房子大约月租一千

后面就看租售比了

你买瓶茅台喝，他不值这个价；你要是买瓶茅台请朋友喝，朋友提供的情绪价值就值这个价了。

资源，人口少不需要争夺资源，自然便宜。

不懂瞎比比

意思是，房价跌了，租金就该涨了？

新西兰房租是北京3倍不是正常的吗？人家工资是北京的3倍啊

知道又怎么样，不知道也是一样。太阳照常升起。

租售比太低了，不如租房划算

新西兰房价这么低 那还租个屁啊

我明白了，你的意思租金应该涨价

新西兰人口多少？北京人口多少？没可比性。不过北上广深房价确实高

连夜赶到新西兰、澳洲买房，把中国的房子全部卖掉，在中国租房住。

租售不同权，不可比

国外房产税和租金所得税多少？

但是老外持有成本高呀！

租不起价是因为百姓收入低。

国内的房子不止是房子，它还绑定了教育、医疗、户籍、养老、保险……

房产税没算亲！

人口多寡收入水平是一句不讲啊