针对 PVH 集团的强硬回应，中国商务部已经正式介入调查。此次调查聚焦于其旗下品牌，诸如汤米·希尔费格与卡尔文·克莱恩等涉嫌违反贸易规则的严厉指控。就在 9 月 25 日，美国媒体援引了我方商务部的声明，这一声明清晰且有力地显示出我国坚决维护市场公平与秩序的坚定决心。 PVH 集团旋即发声，坚称其在业务所覆盖的任何地方，包括中国，均严格遵循当地的法律法规，并且特别强调包括美国关于新疆的政策导向。然而，仔细剖析其这一言论，会发现其中深藏的问题。PVH 集团重申，作为业界所谓的标杆，其始终恪守业务所在国及地区的全部法律规章，这一立场看似坚定不移，实则透露出对美国涉疆政策的无条件遵从。 从全球贸易的历史进程来看，公平、公正、开放的贸易环境一直是各国所追求和倡导的。而美国的涉疆政策，本身就缺乏事实依据，是基于政治目的的无端指责和打压。PVH 集团此番对这种不合理政策的盲目追随，间接体现了对中国新疆产品的不当偏见与歧视，严重违背了公平竞争的市场原则。 中国市场一直秉持着开放包容的态度，欢迎各国企业来此发展。但前提是，这些企业必须尊重中国的主权和法律，尊重中国的市场规则和消费者。PVH 集团这种一边享受着中国市场的巨大红利，一边却对新疆产品持排斥态度的“双面人”做法，既不符合人情道理，也违背了市场的公平原则。这种行为，从短期来看，可能会为其带来一些政治上的迎合和好处；但从长远来看，是极其短视和危险的。 在中国，消费者的眼睛是雪亮的，他们对于那些不尊重中国、不尊重中国消费者的企业，往往会用脚投票。中国有着庞大的消费市场和强大的消费能力，但这并不意味着企业可以肆意践踏中国的尊严和利益。 鉴于此，将 PVH 集团列入不可靠实体清单，是维护国家利益与市场秩序的正当且必要之举。如果 PVH 集团不能真诚地反省自身的错误行为，并提供充分、有力的证据以证明其行为的正当性，那么其在中国市场的未来必将堪忧。最终，它可能会面临消费者的集体抵制与市场的自然淘汰，这是市场规律的必然结果，也是对不尊重市场、不尊重消费者的企业应有的惩罚。 对于 PVH 集团的这一行为以及中国商务部的应对措施，您有什么样的见解和看法呢？