兴趣能量站 之前看《唐朝诡事录》除了精彩的探案环节外，大唐歌舞升平下的暗潮汹涌也尤其让人感慨 关注剧，自然也就关注花絮，苏无名老师看的那本《盛世的崩塌》那我也必须得入。 ～ 🧐都说是安史之乱导致了唐朝的由盛及衰，但有一点我其实一直比较疑惑，相较于其他朝代，唐朝由盛及衰的断崖式的下跌，居然只用了8年时间！ 郭建龙老师的这本书，确实给我解惑了。 / 之前忘了哪本书上读到过，李世民的玄武门之变，为后世子孙树立了一个令人忧虑的先例——想要走上权利巅 峰就需要通过政.变杀戮来完成[捂脸R] . 而在这本书里也同样提到了这一点，而且还更加深刻：“兄弟之间的杀戮也造就了唐代的内斗精神”，“皇帝可以随便杀.人，大臣和宗室之间胜者为王的风气，是的唐代的内斗愈演愈烈” . ✨如果了解一段唐史，会对这段描述有深切的认同感，兄弟相残、君臣猜忌、权臣倾轧……这一幕幕历史悲剧，在唐代历史长河中反复上演 / 🌿这种内斗精神更渗透到了整个官僚体系之中。 . 宰相作为帝国的重要支柱，命运往往也充满了不确定性。唐朝289年的历史中，共有300多名宰相，其中竟有41人死于非命，42人在罢相后惨死。这些数字触目惊心，也从一个侧面反映了唐代政治斗争的激烈程度。 / 🔎在这样的政治环境下，唐朝的政局又怎能稳定？ . 繁华背后的血腥内斗、帝国边患的日益严峻、财政的捉襟见肘以及官僚系统的失控，共同构成了唐朝衰亡的四大死结。 . 这些问题无时无刻不在侵蚀着唐帝国的生命力，也是其由盛及衰的断崖式下跌的根源。 . 一卷帝国衰亡史，一部成败启示录！ 短短八年的时间，唐朝就由繁花似锦，变成满目疮痍。 / 🔎是安禄山史思明的安史之乱结束了一个盛世吗？ . 只能说没有安禄山还会有李禄山、刘禄山，这是唐朝政治环境恶化的必然结果。 . 节度使们拥兵自重，地方政权与中央集权的拉扯，皇帝与大臣之间不稳固的君臣关系，都让矛盾进一步加剧。 [星R][星R][星R] 在郭建龙的这本《盛世的崩塌》中，你会看到唐朝兴衰的历史，也能体会到一个帝国的兴衰不仅仅取决于外部环境的变迁，更在于其内部政治生态的健康与否。 . 当内斗成为常态、当权力成为唯一追求时，任何看似繁华的盛世都不过是短暂的幻象而已。