武汉一男子在当地开了一家水果店，突然冲进来一群人，将他的店砸的稀巴烂。男子见状直接持刀反抗，结果造成六名男子受伤，随后该男子被告上法庭。   男子姓李，我们称呼他为李某。李某本来是一位农民，一次偶然的机遇，他来到了城市开办了一家水果店。因为李某为人比较朴实，将水果的价格设置得非常实惠，因此很多人都前来购买，李某的水果店生意也是蒸蒸日上。   就在生活如火如荼之际，意外却发生在了李某的身上。   一天，李某在水果店接待顾客。突然，有六个男子突然闯入了，李某的店内。一开始，李某还以为他们是来买东西的，于是便热情地接待这六个男子。谁知道，他们一上来便开口说道：“你就是李某吧？”   李某听完顿时一愣，随即说道：“你们认识我？”   得到肯定的答复后，几个男子也是毫不遮掩，直接拿出随身携带的棍棒，开始对着李某的店铺一顿猛砸。李某先是被吓了一跳，当他看到那些被砸烂的水果，顿时心疼不已。他连忙冲上去制止六个男子的行为，可是一个人怎么可能拦得住六个？这六个男子直接将李某推翻到货架上，对着李某的身子就是一顿殴打。   李某见六个人将矛头对准自己，随即拿起了货架旁边用来削果皮的水果刀，直接持刀对着六个人一顿乱砍，几人瞬间流血。   此时店外的群众看到里面的动静，纷纷打电话报警。警方很快就赶到了，随即将李某和六名男子抓获。面对警察的询问，这六名男子反而倒打一耙，说他们只是在店里正常买东西，是店主疯了，突然拿刀砍他们，可这种谎言被李某用店里的监控录像轻而易举地击破了。   于是，这六个人只能老老实实的说出了事实，原来，是一个叫杨某的雇他们六个去砸李某的店。杨某也在武汉开了一家水果店，且离李某的店很近。当时李某还没来武汉开店，整条街只有杨某开了水果店，因此，他总是故意抬高价格，借助独家的优势，一直为非作恶。   可是直到李某的到来，凭借着实惠的价格，让杨某这里的顾客全部都跑了。杨某看着自己一整天都卖不出去一个水果的店铺，再看着隔壁生意火爆的李某水果店。杨某顿时气愤不已，于是便找来六个帮手把他的店给砸了。   警方了解清楚后，直接将杨某给抓获。随后将杨某和六个打手起诉至法庭。   法院对此进行了初步审理。   一.李某认为，杨某不仅雇人砸毁自己的店铺，还导致自己因此受伤，所以杨某等人需要承担店铺所有的损失，以及自己的医药费，另外，还要以故意伤害罪，和破坏他人财物罪承担法律责任。   而六个男子认为，虽然他们有错在先，但李某也对此进行了激烈的反抗，持刀直接将他们六个砍伤。因此，李某需要对他们六个承担医药费赔偿责任。   二.杨某和六个男子需要承担什么责任？   根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。再根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。   结合本案来看，杨某雇佣六名男子砸毁李某店铺，且随后将李某打伤的行为，触犯了上述法律的规定，因此，需要承担相应的法律责任和赔偿责任。   三.李某持刀砍六名男子的行为是否属于违法行为？   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。另外关于无限正当防卫的规定，当对正在行凶，杀人，强奸，绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为，属于无限正当防卫，无需承担法律责任。   结合本案来看，六名男子持棍棒殴打李某，而李某是出于自保的目的才持刀进行防御，因此，李某的行为应当属于正当防卫，不属于违法行为。   综上，法院经过认真审理，判决杨某和六名男子按照损坏财物的市场价对李某进行赔偿，并且分别承担几年不等的有期徒刑。而李某的行为属于正当防卫，不承担责任。   对此，你怎么看？

欢迎留言参与讨论