清朝晚期,清政府还能控制新疆的原因:一、清朝在新疆基本政府化统治一百多年,有自己

鲸鱼铲史官 2024-09-26 20:53:26

清朝晚期,清政府还能控制新疆的原因:

一、清朝在新疆基本政府化统治一百多年,有自己的基本盘。当地驻军、满汉移民、南疆大部分维族王公及北部部分蒙古牧民,都算清朝基本盘。清末新疆动乱的最初原因是清朝的统治腐败,导致很多群众无法忍受,群众起义之后许多分裂和宗教势力介入,成为分裂活动。

但是和所有起义一样,有起义者,就有保皇党。新疆同样有汉人士绅组织民团,收拢当地壮丁和满汉溃军,长期与分裂势力斗争;南疆维族王公同样大都利益和清廷捆绑,在这个过程中也反对分裂。所以包括左宗棠收复之前新疆丢失的十几年里,其实一直有大量维护统一势力。特别是徐学功等关外三杰为代表的民团,态度最为坚决。南疆哈密王一门忠烈夫妻父子前仆后继战斗,也坚决要跟清廷走。都说明清朝在新疆经营百年后,自身还是有稳定基本盘的。

二、清朝一直在新疆的战斗力还可以维持,地利也保证底线。同样哪怕在最难的时候,清廷依然占据这哈密和巴里坤。这两个地方占据,就有了进入新疆的门户,以及自给自足的粮食基地。

当时最难的时候,是新疆大部分丢失,陕甘又因为回乱同样中央军无法经过,所以哈密、巴里坤这里清军成为孤军。这种情况下,伊勒屯、何琯等人率领的清军依然能坚持守住这两地。这也为后来左宗棠的反攻提供了基地。

同样,整个新疆内部,民团武装和分裂武装一直是拉锯状态的,特别是景廉入疆整合民团和清军后,甚至在左宗棠入疆前就收复了乌鲁木齐。另外,清朝对新疆还有一个优势,就是当时外蒙在清朝手里,所以可以通过科布多支援新疆。当时北疆的抵抗运动,与科布多的清军支援是有一定关系的(可见外蒙的战略地位是很重要的)。

三、清朝在新疆问题上利用国际形势还是不错的。左宗棠后来收复新疆,关键就是抓住了沙俄正要和奥斯曼斗的时候,让外部无力管阿古柏。同时又快速解决,不给英国可能介入的机会。

虽然清朝后期一直想以夷制夷,但大都玩砸,倒是新疆问题上做的还可以。当然有个客观原因是,新疆问题中,最会搅的英国相对势力有限,只要快速解决一般反应不及;而俄国更擅长趁火打劫,只要自己平叛做的好,俄国反倒很难出手了。

四、新疆维持住,外蒙没有维持住,和清朝关系不大,纯粹是民国之后,北洋的统治水平非常低下,而新疆本地军阀的水平相对可以,所以导致不同结果。

清朝对外蒙的经营时间更长,外蒙基本盘更多。当时与准格尔战斗获得新疆过程中,外蒙王公很多是出大力了。清末蒙古的离心活动,是远少于疆藏的。真正问题是,清朝灭亡后,北洋的一系列行为恰恰让外蒙离心力严重提高。

五、其实当时沙俄对外蒙也只是蚕食策略,真正想要窃取的主要是唐努乌梁海地区,并没有全吞外蒙的打算。所以外蒙本来最坏结果也就是唐努乌梁海地区丢失,其余还在。

但北洋特别是徐树铮的一系列操作,直接导致外蒙掌权的王公僧侣都坚决独立,北洋并不能保证驻军,又把当地原来的基本盘逼反。所以外蒙自己内部对独立非常坚持。最终外蒙独立,苏联捡了便宜,获得远大于预期的利益。

六、新疆如果民国后也这么操作的话,下场同样好不了。其实新疆军阀在很长时间里,也是高度自治。只不过相对来说,新疆军阀水平略高,且自身的军阀身份,导致更需要骑墙。新疆就这么存在与中国了,等到后来解放稳固了。

0 阅读:4338
评论列表
  • 2024-09-27 09:32

    徐控制外蒙太粗暴了,所以人一走就反。 应安抚多培植心向中央的人。

  • 2024-09-27 10:28

    蒙古没有汉家豪强,汉人在蒙古只做买卖和种地。新疆自古就有汉家豪强

    用户17xxx85 回复:
    算是吧,平准之后,大量移民,才会有徐学功等豪强挺身而出,保住了星星之火
  • 2024-09-27 14:23

    左宗棠收复新疆后,很多湘军就地解散在新疆进行屯垦,为后来解放军解放新疆,成立建设兵团提供了维护民族统一的方法经验。

  • 2024-09-27 12:45

    都是俄国搞的后果。

    用户88xxx92 回复:
    自身实力不强,又有内乱,旁人见有利可图肯定就想捞一把。现在俄人为什么不敢打主意了?双方实力已经发生了变化,是俄国人担心远东稳不稳的住了。
  • 2024-09-28 12:28

    所以真是可以马上打天下,但不能马上治天下。北洋军阀会打仗,但政治手腕真的不行。袁大头不死,外蒙离心不了。