唉！又一条人命 不久前，因为六千元，一个法官没了；现在又因为二万元，一个年轻的村干部没了。 悲哀！为逝去的生命致哀。 两起案件的发生，不能不引起人们的深思和反省。 前一起是因为车祸，当事人党老汉认为法官判得不公，少判给他六千元而动了杀心，也有了杀机。 这一次是低保人员因为被年轻村干部通过大数据发现其有二万存款，举报后停了他的低保金，才发生了惨案。 六千元和二万元，这两个数字说大不大，说小不小。不大是相对权贵而言，这点钱可能还不够他们喝杯茶吃顿饭；不小是对于普通人来说，六千元可能是二到三个月的生活费。 过去啊，有“有理走遍天下”之说，现在是“没钱寸步难行”。 试想一下，你去超市或菜市场，买个姜头葱根，人家开价三毛五毛，你兜里若没那个数，这些尽管是小东西你还真的就带不走。 所以啊，有钱有权人要理解底层无权无势人的痛。 你认为的小钱，在人家看来那可是活命的根本。根本的东西是底线，是不能动的，动了根本就把人家活下去的希望给动摇了。 回过头来说，二万对于一个低保人员来说，这可能就是他要活下去的根本，平时的低保金也许就是他平时的日用开销，一旦有个头痛脑热，那二万元就可以解决治病就医。 再则说了，低保人员就不能稍有点存款？这大数据调查出来的就是这些？那现代人在大数据面前不就都是赤身裸体了？ 这样的大数据调查太可怕了，这样下去人们将没有隐私，没有自由的空间。 六千元、二万元就葬送了两条鲜活的生命，这难道不应引起我们乃至全社会的重视吗？我们在哪里？哪些方面出问题了？出大问题了？ 法官和村干部的死是很冤的，她们本应好好地活下去，以便能更好地为人民服务，可现在由于这说不清道不明的原因，她们都过早地失去了生命，失去了为人民服务的机会，这是社会之痛！家庭之痛！ 她们也许是天之骄子，从学校到单位都是优秀之人，但也许就是这样的优秀，使她们无法了解社会，特别是无法了解社会底层的状况，她们的死应该唤醒我们这一代人，我们所有人都应认真去反思。 当一个人简单的经历是否能适应这复杂的社会。 社会是复杂的，社会是多层次的，社会上有上中下，也有左中右，社会有弱者，社会也有强者。 希望我们的社会能弱者不吃亏，强者不张狂，大家和平共处，和谐共生！