对于三只羊的“没收违法所得、罚款共计6894.91万元”处理结果，你满意吗？ 文章里面出现了三条有意思的回复。 一个名叫“你我故事的网友”评论道：“最后合肥联合调查组收入6894.91万元，那为这些商品买单的消费者，得到了什么？” 这条回复已经获得了一万个赞，1284条回复。 有网友安慰这位提问的网友，不要想那么多的为什么，买了一个教训难道还不够吗？要把罚没款分给你才满意。 另外一个名叫“沧州毫”的网友则写道：“帮大家回忆下。曾经有个老爷爷，路边卖自己家种的蔬菜，所有菜加在一起也就十多块钱，但是要处罚10万。这几只羊，卖了几千亿，罚了几千万。” 这句评论点赞的更多，直接去到了1.8万个赞。 相信需要罚款多少，相关部门都会有依据，不会没有任何依据就出一个罚款的额度，当然那个老爷爷应该罚款多少，是否罚的合适，另当别论。 网友点赞量如此之高，说明了一个问题，对于这件事，网友的态度很明白，处理结果跟普通大众的期待有差距。 最后是大V孙宁的评论。 从评论的用词跟举例可以看得出来，孙宁不只是对三只羊，而是对整个的直播带货都有意见，认为这些网上卖便宜货的，损害了斗升小民的利益，应该更彻底的整顿，而不是像现在一样，高高举起，又轻轻的放下。 这段时间，我还看到了一种完全不同的意见。 认为在现在的环境下，大力发展直播是正确的方向，因为这些网上交易的数据都是可以查到，这样查税交税就更容易，那些路边摆摊卖货的，你想要收税很难。 而且网上的无论是直播销售还是其他形式的销售，本质上产品还是需要工厂生产，同样是在带动了经济循环，只是从过去的分散交易，转变为现在的集中交易而已。 以前去实体店买东西，实体店老板都会告诉你，自己店卖的东西跟网上销售的质量不一样，有各种区别等等，现在几乎没有人问了，也没有人这样解释了。 道理大家都懂，口袋里面的厚度决定了一切，合适就买，不合适也别问。 不知道你支持哪个网友的观点呢？ #记录我的9月生活#