云南，果农把苹果装在袋子里后直接摆放在路上，堵住了来往车辆的通行。司机赶时间，直接驾车压了过去。果农立刻上前理论，质问司机：“你是吃什么长大的？这样糟蹋我们的苹果，于心何忍？这可是我们的土特产。”而司机回应道：“我们刚从高速下来，车速很快，你们这样摆放苹果导致堵车，是很危险的，你们知道吗？”

素材来源于：今视频长天新闻

林刚开着车，刚下高速路就看到前面黑压压的一片，好像有很多人在窜动，所以他赶紧把车速放慢，生怕发生意外。

车子缓缓驶入刚刚看到的人群时，这才发现是果农们忙于将自己的苹果摆放在路上。

之前听说过这里的苹果很好吃，不过想让大家购买，也不用摆放在路中间呀，这是什么道理呢？

林刚停在那里仔细思索，说这民风民俗我们不懂，先不要乱动，生怕招来麻烦。

后来果农看到有车辆来，并没有将摆放在路上的苹果拿开，而是更加把三轮车上的苹果继续摆放在这些车辆前。

而这些苹果是用大口袋装的，一袋可能有三四十斤吧，就那么一袋挨着一袋横在大马路上，不管车辆是来的早还是来的迟，都无法从这里通过。

林刚大致是看懂了什么意思，这些果农是不是想强买强卖呀？要不然摆放在路两边就行了，何必挡在这些车辆的行驶道上呢？

可是果农们也没有上前推销，但就是用这样的举动去阻碍了车辆的通行，前后都已经拥堵起来。

林刚在最前面，被逼得也是实在难受。他平时就是一个刚正不阿的人，怎能忍这样的事情发生？

再加上自己今天确实赶时间呀，和别人约好了，在中午就要见面，而现在都要快到时间了，却被果农逼停在这里，实在着急。

看到果农们不急不慢地在摆放苹果，也看到果农们不急不躁地聊着天，林刚想着他们是不是等着司机们下车，和他们商量点什么啊？

可是旁边的司机也有下车和他们商量将苹果挪开时，对方却不以为然，目的就是让他们买两袋。

这时林刚看协商不成，直接上车后一脚油门从苹果上驶过去了。

这和他预想的一样，苹果被撞得稀碎，到处都是，当然车子也就撞到了前面摆放的两袋苹果，其他的并没有撞到，但这时就有果农上前指着林刚说你咋回事，将我们的苹果给撞坏了，必须要给一个说法。

林刚也自知会有这么一出，但是也理直气壮地和他们理论起来，说你们摆放在这里合规矩吗？合法吗？

对方好像早有一套说辞，他们说这可是我们的土特产呀，你这样糟蹋我们的苹果于心何忍呀。

林刚也是一个成年人，对于这样的事情不说见得多了，至少见过听过也知道他们会用这种卖惨的语言来指责自己。

不过他也不怕，他也不会受到内心的谴责，他很淡定地说道：我们车辆是从高速下来的，车速本来就比较快，但是你们直接就摆放在这里，会给我们带来很大的威胁，同时也会造成你们的威胁，你们想没有想过？

果农们不以为然，继续指着林刚说，你开着车，难道你就不吃东西了吗？你就忘记了你是吃什么长大的吗？

林刚却很淡定地说道：苹果我也吃，但是你们的三轮车左边堵着，右边堵着，苹果放在中间，你们让我们车辆怎么通行？

当然，后面的话，他忍住没有说。他心想：你要让大家买苹果，用正当的方式就可以了，不要用这么危险的方式来销售，这样会得不偿失，万一我们车辆出现了危险，责任归你们方的时候，那就不是几个苹果的价格了。

不过，果农可不答应他们就这样离开。压坏了苹果得赔偿呀。林刚早有准备，他已经报了警。在他做出这一个举动的时候，就已经预测到后面的事情，所以他也不着急了。

后来在视频当中就看到了有工作人员来，但是并没有公布后续是怎么解决的，不过网友们看到视频后议论纷纷，谈了各自的看法。

有人说就买两袋嘛，也花不了多少钱，也不给自己找麻烦。

也有人说不是买两袋的问题，也不是花多少钱的问题，关键这种强买强卖让人感觉很难受。

那么，从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

一、果农将苹果摆放在道路上阻碍车辆通行的行为是不合法的。

违反了《道路交通安全法》，该法规定未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。 果农在道路上摆放苹果，严重影响了车辆的正常通行，给道路交通安全带来极大隐患。

根据《刑法》规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

在本事件中，果农虽未使用暴力、威胁手段，但通过阻碍交通的方式给司机施加压力，有强迫交易之嫌，不过情节相对较轻，尚未构成犯罪。

二、司机林刚在协商无果后驾车压过苹果的行为也存在一定问题。

可能构成故意毁坏财物。虽然果农的行为不当在先，但司机故意驾车压过苹果，造成苹果损坏，从民事角度看，可能需要承担赔偿责任。

不过，考虑到当时的紧急情况和果农的过错程度，司机的行为在一定程度上可能会得到理解，赔偿责任也可能会相应减轻。

大家如何看待？（文中人物均为化名）