房贷选等额本息还是等额本金 ??
大部分都说等额本金更好更划算,这是为什呢?是对的吗?
首先我们以借款100万,年限10年,利率3.8%计算,等额本金是总利息19.16万,而等额本息的总利息也只有20.36万,实际上十年只差了一万多,在通货膨胀面前,这1万的差距其实非常小,但等额本息相比等额本金,月供却能让你每个月少还1500,压力小一些。哪怕你打算还十年就提前还款,后面20年不还,其实十年间两者的利息差距也不大。这种情况等额本金好像也不是更划算的选择。
但是如果我们借款100万,年限30年,利率3.8%计算,等额本金是总利息57.16万,而等额本息的总利息却有67.74万,相差10万利息,这种情况等额本金就更合适,更划算了。
等额本金的优点是总利息少、还款额逐月减少、适合提前还款;缺点前期压力大
等额本息的优点是前期压力小、月还款额稳定、适合长期还款;缺点总还款利息多
你的房贷还款方式选对了吗?
我都贷款了多十万少十万有区别吗?而且还是30年,能不能活着还完都是问题。
很难说对错,适合自己才是最重要的;比如这次降低存量房贷利率,有人选择等额本金,利息所剩无几,本金剩余较多,现在存量利率降低再多也跟他没关系[哭笑不得]
没啥选的,都是自媒体自作聪明,这种算法毫无意义,选第一种,日子过得紧巴巴的,看似少了利息,选第二种的,有多余的钱就可以提前还款,还能抵御风险,我现在还款九年的事来算,我不算以后,就只算我已经还了的,其实选第一种和第二种差别不大,就多出了两三万块钱,我觉得没啥
请问小编,美国国债,是等额本息还是等额本金
收入高打算提前还就是选本金
美帝终于把中国变成了它想要的样子。