不可能成功的入侵：以色列能否避免重蹈过去在黎巴嫩发动地面进攻的覆辙？

#海外新鲜事##黎巴嫩#

与迄今为止的情报主导型空袭相比，地面入侵将是一项复杂得多的任务

没有两场战争是相同的，即使是在同一片土地上由相同的两个交战方进行的战争。但许多挑战是相同的。

以色列最高军事指挥官告诉部队，空袭将继续在黎巴嫩境内进行，因为以色列军队正在为可能的地面行动做准备。如果其部队越过北部边界，他们很可能会面临他们以前见过的障碍。

2006年，以色列坦克（并非首次）开进黎巴嫩南部，他们发现自以色列六年前撤出黎巴嫩以来，对手已经发生了巨大变化。

即使在这短短的时间内，真主党也组织并发展了自己的能力。在陡峭的岩石山脊俯瞰的灌木丛生的边境地区，他们已经准备好了作战隧道。新的战术和武器已经调整，以骚扰以色列军队进入。

特别是坦克很容易受到反坦克导弹的攻击，而真主党及其盟友阿迈勒运动的战斗机在以色列步兵通过树林和烟草地前进时向它们发射迫击炮。

图片

对于那些（包括笔者在内）近距离目睹战斗的人来说，这是一次很有教育意义的经历。

在那场战争中——就像这场战争一样——以色列的喷气式飞机和无人机控制了空中，对基础设施和真主党阵地进行了狂轰滥炸，没有遇到任何抵抗。以色列炮艇经常在地平线上空盘旋，对海岸进行炮击，每天威胁着沿海的主要公路。但是，在接近边境时，情况就大不相同了。

那时和现在一样，真主党都做好了充分的准备。火箭弹会从附近山坡上的隐蔽位置发射，吸引以色列的反击，包括边境上的战斗机和火炮，似乎无法幸免。但通常情况下，在暂停几个小时后，火箭弹会再次从同一地点发射，周而复始。

以色列参谋长赫兹·哈列维在对士兵发表讲话时似乎承认，任何地面入侵行动，如果得到命令，都会遇到困难和反对。

“我们正在准备行动，这意味着你们的军靴和作战靴将进入敌占区，进入真主党作为大型军事前哨基地准备的村庄，那里有地下基础设施、集结点和进入我们领土的发射台，用于对以色列平民发动袭击，"他周三对以色列国防军部队说。

“在你们以武力进入这些地区、与真主党作战人员遭遇时，你们将让他们知道面对一支专业、技术高超、经验丰富的部队意味着什么。你们比他们强大得多，经验丰富得多。你们将进入敌区，消灭敌人，并果断摧毁他们的基础设施。”

现实情况是，任何地面行动都将比以色列在爆炸式传呼机策略和随后的空袭中采取的情报主导攻击要复杂得多。

2006年战争的失败——在随后的维诺格拉德委员会中有所概述——有其自身的原因，包括以色列三位缺乏经验的战时领导人：时任参谋长丹·哈卢兹（Dan Halutz）——一位前战斗机飞行员，他难以协调地面行动；时任总理埃胡德·奥尔默特（Ehud Olmert）和国防部长阿米尔·佩雷斯（Amir Peretz）。

正如《国土报》军事记者阿莫斯·哈雷尔（Amos Harel）在2016年，即战争结束十年后所写的那样："以色列国防军的各个师漫无目的地四处移动，政府和军队无法确定能够取得优势的机动方案。”

虽然以色列国防军已经改进了装甲，以更好地防御机动反坦克武器并为在黎巴嫩作战做好准备，但以色列地面入侵能否避免同样的陷阱仍不清楚。或者，它的目标是否更加现实。

真主党的装备比2006年时精良得多，其武装分子在叙利亚战斗多年后更有作战经验，但以色列似乎陷入了同样的概念陷阱，误解虽然传呼机行动和以色列的打击成功消除了领导层以及指挥和控制层，但真主党作为一支黎巴嫩部队的本质——与其作为伊朗战略代理人的职能相对——最终仍然保持不变。

其核心仍然是一支分散在城市、村庄和农村的当地部队，其任务明确且众所周知：反对以色列军队。

虽然真主党在传呼机和对讲机袭击以及空袭中经历了一段“震惊和恐惧”的时期，但以色列也有自己的劣势——不仅军事能力越来越捉襟见肘，而且经过一年的战争，以色列社会也日益疲惫。

许多在加沙作战的部队被调往北部。随着加沙冲突的持续，西岸日益深化的危机也在消耗着以色列的资源。

以色列国防军一直以在多条战线上作战而自豪，但针对哈马斯的漫长而残酷的行动仍未结束，而且没有明确的后续计划。这场战役也暴露了以色列军事思维的不足——尤其是认为机动战可以击败非国家行为者的想法。这些行为者有时表现得像常规部队，但有时也会采用非常规战争手段。

如果历史能给我们什么启示的话——继以色列1978年入侵黎巴嫩（当时的目标是利塔尼行动中的巴解组织基地）、1985年入侵（导致持续到2000年的占领）和2006年的入侵之后——任何地面入侵都更有可能达不到目标。

作者：彼得·博蒙特（Peter Beaumont）是一位资深国际记者，曾深入非洲、巴尔干半岛、中东和乌克兰等冲突地区进行广泛报道。