2005年高中生含冤入狱15年，母亲坚持不懈的上诉，最终法院改判无罪！记者采访当年报案人员，办案人员嬉皮笑脸、一句不好意思了事。 冤假错案这一概念在法律与社会正义的语境中承载着深刻的意义。它泛指那些“脱离事实根据，偏离法律准绳，错误地对公民进行刑事追究，从而侵害了公民合法权益的案件”。这种定义将所有导致公民合法权益受到司法侵害的案件统一归类为冤假错案，实质上描述的是我们通常所说的“冤案”。然而，从字面上理解，“冤假错案”是“冤案”、“假案”与“错案”的合称。 “冤假错案”的广泛讨论和重视，体现了社会对公正法律实践的渴望和对人权尊重的追求。每一个被平反的冤假错案不仅仅是对个体正义的恢复，更是对整个法律系统公正性的重申。这些案件的平反过程，无疑是对法治精神的一种回归和对公民权利保护的加强。 2020年1月13日，一个令人振奋的消息传遍了山东省的大街小巷:山东省高级人民法院经过重审，宣布张志超无罪。这个决定，不仅为张志超这个年轻人洗清了冤屈，也为他饱经磨难的家庭带来了迟到的正义。然而，这一切的来之不易，背后却是一个家庭15年来的苦难和坚持。 故事要追溯到15年前的一个寒冬。2005年1月10日，在山东省的一个小镇上，一起残忍的案件打破了小镇的宁静。一名叫顾芸的高中女生在朋友家过夜后，神秘失踪。几天后，人们发现她已遇害身亡。警方在调查过程中，将目标锁定在了两名嫌疑人身上，其中一位就是同样还在读高中的张志超。 在高压和威逼之下，年仅17岁的张志超供认了罪行。尽管他的供词存在诸多不一致之处，但法院最终还是以证据不足为由，判处了他无期徒刑的重刑。沉重的牢门隔断了一个少年的未来，也将一个本该幸福美满的家庭推入了无尽的苦难。 张志超入狱后，家中本就困窘的生活雪上加霜。父亲和爷爷在巨大的压力和打击下相继离世，家中只剩下了母亲马玉萍一人支撑。马玉萍面对亲人的离去和儿子的牢狱之灾，并没有选择放弃，而是咬紧牙关，独自扛起了这个家。 2011年的一天，马玉萍在探监时，张志超向母亲吐露，他的供词完全是在刑讯逼供的情况下做出的。马玉萍如遭雷击，她下定决心，一定要为儿子洗清冤屈，讨回公道。 从那时起，马玉萍开始了漫长的上访之路。 马玉萍最终找到了愿意接手此案的律师王殿学。王律师是一位有正义感而且经验丰富的律师，他仔细阅读了案卷，发现案件中存在诸多疑点。于是，他决定与马玉萍一起，开始了漫长的调查取证工作。 2020年1月13日，当山东省高级人民法院宣判张志超无罪的那一刻，一个备受煎熬的灵魂终于得到了解脱。15年的牢狱生涯，15年的苦苦求证，换来的是迟到的正义。当张志超走出法庭，与苦等多年的母亲相拥而泣时，在场的每一个人都为之动容。这一幕，成为了这个冤案平反过程中最感人至深的时刻。 然而，当欢呼声渐渐散去，张志超和他的家人却不得不面对更加残酷的现实。15年的牢狱生活，让这个已经32岁的青年几乎丧失了融入社会的能力。长期的封闭环境和精神压力，让他感到无所适从。即便是最简单的手机操作，对他来说也是一种挑战。面对这个早已物是人非的世界，张志超感到无比茫然。 更令人痛心的是，虽然国家给予了张志超一定的经济赔偿，但这点钱显然无法弥补他失去的青春和承受的精神创伤。他错过了人生中最宝贵的时光，失去了接受教育和发展事业的机会。这些，是任何金钱都无法买回的。 作为一个曾经的冤案受害者，张志超的遭遇引发了社会的广泛关注。人们开始反思，是什么样的原因，导致了这样一个悲剧的发生？记者采访了当年参与此案的一些办案人员，希望能够找到一些答案。然而，让人失望的是，这些办案人员中的一些人对当年的错误做法表现得十分轻率，只是简单地说了一句＂不好意思＂，便想要敷衍了事。 这样的态度，反映出了我们司法系统中一些深层次的问题。它暴露了一些办案人员缺乏应有的责任心和对无辜者遭遇的同情心。同时，它也凸显了我们的司法程序中可能存在的漏洞和不足。这些问题，都需要我们全社会共同的努力来解决和改进。 张志超的案件，给我们敲响了一记警钟。它提醒我们，在追求司法公正的道路上，我们还有很长的路要走。我们需要建立更加完善的司法制度，加强对办案人员的监督和考核，确保每一个案件都能得到公平公正的对待。同时，我们也需要给予冤案受害者更多的关怀和帮助，协助他们重建生活，走出阴霾。 这不仅仅是司法部门的责任，也是整个社会的责任。我们每一个人，都应该为构建一个更加公平正义的社会而努力。只有这样，才能避免更多的悲剧发生，才能让正义不再迟到。 张志超的故事，将永远为后人所铭记。它不仅仅是一个个人的遭遇，更是整个社会正义进程中的一个缩影。让我们以此为鉴，携手前行，共同守护公平正义，让法治的阳光照耀每一个角落。