惊呆了! 都被台积电给“骗了”!ASML揭开芯片“老底”,2nm实则为22nm

猴猴看科技 2024-09-28 00:34:47

惊呆了! 都被台积电给“骗了”!ASML揭开芯片“老底”,2nm实则为22nm 震撼!你以为的3纳米手机芯片,其实是这样的... 台积电最新力作A17 Pro芯片,号称全球首颗3纳米工艺,但真相却让人大跌眼镜!荷兰ASML最近曝出猛料,原来这些高大上的数字背后,藏着不小的“猫腻”! 揭秘时刻:台积电所谓的3纳米,实则更接近23纳米!而传说中的2纳米工艺,也不过是22纳米的“新装”。这背后,是芯片代工行业的一场“文字游戏”。摩尔定律失效后,晶圆厂们开始用数字游戏延续性能神话,让人误以为每次工艺升级都是质的飞跃。 深思!我们真的被“骗”了吗?其实,这更像是一种行业内的默契与策略。随着技术瓶颈的到来,单纯依靠缩小晶体管尺寸已难以为继。于是,新工艺的命名更多是为了体现性能提升,而非纯粹的制程精度。 启示录:华为张平安的话意味深长——“国内能解决7纳米工艺就很好了”。这不仅是对现实的清醒认识,更是对未来的期许。在高端芯片领域,我们不必盲目追求数字上的领先,而应注重技术积累与自主创新。 行动起来!面对国际巨头的“数字游戏”,我们更应加大对本土芯片产业链的投资与扶持。只有掌握核心技术,才能摆脱受制于人的困境,真正实现芯片产业的自主可控。 最后,你怎么看这场芯片代工行业的“真相大白”?是惊讶、失望,还是看到了新的希望?快来留言分享你的看法吧!让我们一起为国产芯片加油,期待那一天的到来!

2 阅读:83500
评论列表
  • 2024-09-28 01:49

    X🐇🐇的跑分就是为配合高通芯片售卖中国而搞的骗人把戏

    钓鱼 回复:
    我还在用
    可乐养猪 回复:
    我的也还在用,一切正常[赞]
  • 2024-09-28 01:08

    还真有可能,看看现在的显卡性能提升不大功耗100倍的增加

    code10217 回复: 小明
    大点多点无所谓,我又不是交不起那点电费。[捂脸哭]
    小明 回复:
    晶体管数量和频率是影响功耗的两个因素。另外,还有材料和制程也是影响芯片功耗的因素。晶体管数量和频率一样的情况下,制程越小越省电;制造功能一样的芯片,材料不同,功耗也不同!碳化硅、氮化镓制造出来的芯片比传统硅基芯片发热量更小、更省电!
  • 2024-09-28 06:53

    加油祖国万岁点赞祖国强大!

  • 2024-09-28 05:45

    有点象网速100,到2,5,1000兆一样

    拉着西瓜汁的UFO 回复:
    现在用城市里2G小说都看不了,山区2G可用
    洪武看世界 回复:
    那是因为你用WiFi,路由的速度,你直连的话速度就是这么快
  • 2024-09-28 05:20

    太好了 用不了多久赶超欧美日和中国台湾省指日可待。

    用户13xxx26 回复:
    不必阴阳怪气,中国所有领域在近现代都是后来居上的追赶者,追上是必然的,这是体量和实力决定的。。。
    用户10xxx33 回复: 用户13xxx26
    大规模集成电路和芯片产业是上世纪六七十年代才开始兴起的,中国跟韩国日本美国都是一个起跑线,哪来的后来居上?
  • 2024-09-28 05:40

    原来我们的才是真的!!

    用户21xxx57 回复: 黄振旺
    不是理论,我们不久前刚公开的就是我们达到65nm了。
    黄振旺 回复:
    按这个理论,我们那个是65纳米!
  • 2024-09-28 07:53

    所谓极致追求买3纳米还是22纳米手机的人,有多少能把手机功能用超过6成的,越来越务实的时代,稳定,快速,才是王道,追求极致只会被带跑偏

    一凡启航 回复:
    这个就和装电脑的想法一样,开始是按跑分和跑理想游戏去配电脑,等配好后,回家跑完分炫耀一下,跑个最高分辨率游戏,然后就回归各种老师的教学视频和网页小游戏了[滑稽笑]
    用户15xxx42 回复:
    手机的功能用到芯片性能的六成已经不错了,能用到二到三成手机功能的有几个?所谓追求几纳米手机的,倒是百分百展示了什么叫胸大无脑
  • 你觉得可能吗?乱扯一通的

    jrf 回复:
    对!日本作假也鞠躬了好几次
    FY 回复:
    台湾都变成西方了?!
  • John 17
    2024-09-28 07:45

    还是那句话,西方国家负责吹牛,我们负责实现

    用户10xxx27 回复:
    那不累死我们???
    老吴 回复: 用户10xxx27
    但也累成牛B。
  • 2024-09-28 07:13

    说3其实是22有点夸张,10到28才是最常用的,记得英特尔的处理器性能比AMD强,但只能做到14,AMD则10,待做到10时,AMD则为7,随着性能越来越强,集成的东西越来越多,发热量越来越大,看我们的散热器就知道了,因此就成品率及耐用性、性价比。并非是越薄越好。

    地狱雷光杨永信 回复:
    老黄历了,现在amd强
  • 2024-09-28 07:33

    14纳米100%是真的

    未来的我在过去 回复:
    都是等效[哭笑不得]
    用户21xxx57 回复: 未来的我在过去
    等效翻译一下就是假的的意思。
  • Nemo 8
    2024-09-28 07:23

    所以才有当时Intel 的++++

  • 2024-09-28 08:12

    还是华为看得清,现有技术下把性能发挥到极致

    依然 回复:
    关键是那些奸商故意给你整卡
    若叶风吹雪 回复:
    海军自欺欺人
  • 2024-09-28 09:27

    1纳米之后呢?物理结构有个尽头,肯定得找个方法解决,你把一条车道修得再直再平再顺溜,也只是一条车道,每辆车必须挨个顺延通过,空间是节约了,但单位时间通过的车辆也少了,那为什么不修三条车道,五条车道,让单位时间通过的车辆翻倍增加,又不至于让车道占用的空间过大。所以芯片发展的方向,应该不是怎么让通道最少化,空间最小化,而是车道、空间最小化,通行车辆最大化的一个平衡,这个平衡一定需要在实际设计应用中去找,没准现在华为的7纳米通道就是最优化的结果呢

    用户64xxx90 回复:
    找原子直径小的基材做圆晶 这样就能突破一纳米了
  • 2024-09-28 08:09

    同理某为7纳米估计70纳米

    成任 回复:
    华为最近三折叠屏出镜风头[静静吃瓜]
    首席评论员 回复: 成任
    折痕屏?所有折叠都是垃圾
  • 2024-09-28 08:20

    每次发布新处理器都是功耗少了多少,可是电池从3000到5000,还是一天一充,按理说现在的手机应该能三天一充才对了

    用户10xxx38 回复: 只爱娜猪
    屏幕也在迭代升级啊,也没降功耗
    只爱娜猪 回复:
    主要的功耗来自显示屏,其次才是处理器
  • 2024-09-28 07:50

    只要放的下同样的芯片架构、电路,运行速率一样,刻迹2纳米跟200纳米又有什么区别呢?

    Pray Mantis 回复:
    人家2nm工艺的一个芯片上容纳了60亿个元件,你22nm工艺的同面积芯片上可能只有l亿个元件,这性能怎么比?
    九天之上 回复: Pray Mantis
    22nm的刀,我多操刀四五次,同样大的面积上,依旧能容纳下同样多的电子元件,否则华为芯片怎么做出来的?
  • 2024-09-28 07:17

    等效而已

  • 2024-09-28 11:06

    其实大家都进入到了一个芯片的死胡同,现在CPU的处理速度都是过剩的,手机里面体积占比最大的应该是电池。我们应该另辟蹊径,加大研发体积小能量密度高的电池。只要研制出来后,对芯片行业绝对是非常大的打击。芯片制程不够的话,大不了手机里多塞几个CPU进去就OK了,配上系统优化。绝对是另外一片天地。

  • wen 5
    2024-09-28 08:59

    每次都说性能提升50%,功耗下降📉50,可事实证明你感受不到。

    AI文玩手串 回复:
    那是在吹牛
    用户17xxx40 回复:
    瞎吹的,为了卖钱。
  • 2024-09-28 07:59

    我们是不是用力过猛,已经超过它们了[静静吃瓜]

  • 2024-09-28 07:26

    那我们的7纳米还不遥遥领先?

    ┌唯爱 L1丶 回复:
    我们也是等效[哭笑不得]
  • 2024-09-28 07:41

    对小编和台积电来说,我信台积电

  • 2024-09-28 08:35

    都是在马扁银纸-生存之道

  • 2024-09-28 13:06

    实际上在现有硅基材料达到20纳米时,电子隧穿已经控制无力了,成品率很低。但他们想了一个办法,在单位面积可以有效增加晶体管数量,就是把计算单元之间的联通线从以前的28纳米变成3纳米(就是房子和房子之间的街道)但计算单元里的布局还是22纳米以上。这么做的结果就是,功耗大为提升,发热严重。不过值得高兴的是,我国非常有可能在这个地方完成突破,制造出真正意义上的7纳米芯片

  • 2024-09-28 08:32

    所以啊 管他几纳米 自己研发 几纳米用着甘心 放心 自己有的才是宝 没有就加油干

  • 2024-09-28 09:18

    早就提过了,14以下众生平等

  • 2024-09-28 11:56

    关我屁事,就说0.1纳米我也看不见,距离同级别手机每年新款价格差不多,只要好用,多少纳米跟终端消费者有啥关系啊!

  • 2024-09-28 12:16

    多少纳米没有意义,好用才是核心价值。

  • 2024-09-28 09:03

    原来是美国F22的性能

  • 2024-09-28 13:37

    军工界这种事情不少!国外说我们的武器怎么怎么厉害,参数是多少!然后我们就当成了目标来追赶,等咱好不容易研制成功了,国外说,自己都没达到!气得一些科学家骂娘,拍桌子![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-09-28 11:50

    那我们的14,岂不是遥遥领先。14是实打实的。

  • 2024-09-28 08:39

    反正也就那么两家公司做… 人家怎么说我们无法认证

  • 2024-09-28 08:29

    鬼知道。谁在说谎

  • 2024-09-28 09:06

    差点骗得我们真的生产出来了

  • 2024-09-28 10:01

    结果中华7纳真米横空出世,甩欧强美帝几条街,直接反制裁

  • Mark 2
    2024-09-28 13:17

    舆论导向作用,让我们的科研失去动力,他们在技术壁垒方面坚固无忧

  • 2024-09-28 13:01

    中国科技大学是被美西方忽悠的结果

  • 2024-09-28 14:05

    言下之意就是7纳米就是27纳米[滑稽笑]

  • 2024-09-28 10:14

    我大华为才是务实不吹牛逼的,其他都是诈骗,玩嘴嗨

    若叶风吹雪 回复:
    别只在嘴皮子上吹要去买华为不行就是因为你们这些伪海军光吹不买
  • 2024-09-28 07:55

    疯子,要么就是坏

  • 2024-09-28 14:58

    外国忽悠国人2纳米3纳米的,最后中国搞出来了,回头一看外国还没搞出来呢。

  • 2024-09-28 07:24

    能做到23纳米,其实已经好不容易了,2纳米3纳米,那么好做的吗?就是做出来了不会烧掉吗?

    用户10xxx38 回复:
    直接漏电漏完了
  • 2024-09-28 11:30

    不是文字游戏,而是通过堆叠实现的

  • 早就知道了,纳米是长度单位,芯片的纳米技术早就不是长度单位了

  • 2024-09-28 09:42

    3nm/5nm只是台积电的工艺代号[滑稽笑]

  • 2024-09-28 11:29

    解决国产光刻机就赢了一半。

  • 2024-09-28 07:57

    真聪明,就你聪明。

  • 2024-09-28 10:38

    不管手机芯片制程是2纳米还是22纳米,其性能都用不完

  • 2024-09-28 13:24

    田里夏收亩产0.3nm芯片1000吨!

  • 2024-09-28 14:35

    阿斯麦懂个鸡毛。[抠鼻]阿斯麦EUV正常只支持到22nm芯片生产,但是现在高端芯片都用多重曝光的n+1工艺!阿斯麦生产光刻机要用台积电的技术而不是台积电用阿斯麦技术。

  • 2024-09-28 13:10

    好像是那么回事,华为芯片理论上比苹果差两代,但是用起来好像没区别,只是苹果胜在系统好一点点。

  • 2024-09-28 08:06

    家里装了200兆网速网线,体验感还不如以前50的

  • 2024-09-28 13:42

    小偷公司,当时弄个跳分,骗了全国老百姓

  • 2024-09-28 13:55

    我说怎么手机芯片这么牛逼怎么比不上台式机大芯片呢

  • 2024-09-28 13:27

    这纯属瞎扯。根本不可能,你说七纳米搞搞三纳米那还说得过去22纳米那不是扯淡嘛?人家富士康脸都不要啦?

  • 2024-09-28 09:13

    士兵刹不住快到印度首都,

  • 2024-09-28 13:01

    格芯:我就是这样被你们这群大忽悠玩死的。

  • 2024-09-28 13:03

    评论区好多专家说得一套一套的

  • 2024-09-28 08:55

    3nm公差+30nm[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-09-28 08:19

    国产芯片实已飞跃了,还在翔

  • 2024-09-28 12:26

    这文章的态度很酸,不是这口气写文章的,证实差距,迎头赶上才是真的,这写的好像别人先进的还有错似的

  • 2024-09-28 08:53

    就英特尔是个老实孩子

    飘P扬 回复:
    老实个屁,就兄弟你是个老实人[捂脸哭][捂脸哭]
  • 2024-09-28 11:58

    商业宣传的等效2纳米,其实真实的2纳米已经触及量子极限了,真要实现除非量子力学有新的突破。

  • 2024-09-28 08:26

    那我国的12纳米是不是已经遥遥领先世界了

  • 2024-09-28 11:38

    数字是商家亮出来的,普通用户就是听听而已,对他们来讲没有实际意义。

  • 2024-09-28 08:53

    美国负责设想中国负责实现结果回头一看没人了

  • 2024-09-28 08:34

    对比一下芯片的性能就知道了。

  • 2024-09-28 09:04

    华为水军瞎哔烂扯

  • 2024-09-28 12:14

    国内的解释没人看,外国人的解释满天飞。蹲得太久了

  • 2024-09-28 13:31

    自媒体是反智主义的推手

  • 2024-09-28 10:38

    ? 这还用特意说一下?老早以前不就这样么

  • 2024-09-28 08:09

    让洋鬼子忽悠了?

  • 2024-09-28 14:45

    国产芯片用不了多久就会替代外国的,起码用起来要安全的多!

  • 2024-09-28 13:46

    就像3G 4G 5G一个样的该卡的还是卡

  • 2024-09-28 11:32

    扯那个淡没用,我做到支持国货就行了

  • 会不会有一天当年攻关攻关完成时,处理器又变了,光刻机又没用了。

  • 2024-09-28 10:44

    就说感觉差距不大

  • 2024-09-28 11:52

    信息来源不提?自己编的?

  • 2024-09-28 13:36

    看看显卡 从不用风扇到水冷压不住 真正硬件没多大进展

  • 2024-09-28 11:55

    这,,,兔兔和米哥说它的数字,,,还有效!

    my god 回复:
    这,,和类似钢材的PUA一样
  • 2024-09-28 14:07

    华为芯片落后5年以上,当然每天说人家芯片不好。整天不是道德绑架,就是抹黑对手。能不能安心搞研发呢

    用户17xxx40 回复:
    抹黑有可能,别忘了资本家们心黑也是有可能的。
  • 2024-09-28 08:26

    不是官方就审慎些

  • 2024-09-28 07:02

    华为早两年不就是7nm甚至吹嘘5nm芯片了吗?那真实是多少?它和高通不成了一丘之貉吗?

  • 2024-09-28 09:34

    放心他们吹的牛逼,我们都会替他们完成的

  • 2024-09-28 13:31

    接发这些算不算狗咬狗,狗血剧满地

  • 2024-09-28 08:13

    外面画大饼中国内卷负责实现这是地球定律

  • 2024-09-28 08:11

    曾经三星7纳米,台积电5纳米,微软10纳米,其实是一个东西,鬼扯的纳米,自定义的大小[抠鼻]

    远见 回复:
    说反了,是台积电7nm相当于三星的5nm,相当于英特尔的10nm
  • 2024-09-28 11:29

    价格超3千的手机阿拉都不考虑。

  • 2024-09-28 10:01

    我怎么看,你说的我是不信。

  • 2024-09-28 10:17

    美国说只卖给中国22纳米芯片,其实美国最高端也就是22纳米,又把中国科技人累得要死,迷糊了月球

  • 2024-09-28 08:54

    自己催眠自己,就成真的了。

  • 2024-09-28 10:20

    盲目追求手机品牌,自以为很流畅的某水果,又不是没用过。手机最关键是功能实用,如何给消费者展现便捷功能,是最好的存在,再好的手机不好用,用起来繁琐,不用也罢

  • 2024-09-28 13:25

    等效工艺而已。别弄的好像没见过世面似的。

  • 2024-09-28 11:39

    中国蓝翔秒出8纳米芯片

  • 2024-09-28 08:07

    “工艺”

  • 2024-09-28 08:52

    记得看过一篇文章说台积电的技术还是牛逼的,韩国,美国吹的7纳米其实相当于台积电10纳米。

  • 2024-09-28 11:26

    对呀,多么有智慧,混淆视听,让你有种永远追不上我的错觉

  • 2024-09-28 14:06

    这个我相信是真,用数字乱真象,就象以前的音响喇叭(扬声器)以前的功率是实打实的功率,现在的功率叫什么峰峰功率,一个天一个地。

  • 2024-09-28 14:26

    mt9还在用