工业革命后的欧洲，虽然确立了对世界其他地方的技术优势，但是欧洲的人口优势同样不能忽视。一战前，看似强大的奥斯曼帝国，竟然只有1850万人口，还不如意大利的3560万人口。而德国确实是一个名副其实的霸主，不仅工业总量欧洲第一，人口达到6780万，超过了英国和法国。英国此时人口有4540万，是包含了爱尔兰一起的，爱尔兰在一战后独立，一定程度上削弱了英国的实力。 法国此时的人口只有3970万，虽然比奥匈帝国少 ，但是奥匈帝国民族众多，凝聚力不足，战斗力无法跟法国相比。俄国人口最多，达到了1.7亿，欧洲最多，要知道当时中国的清朝人口也才4亿，这是俄国人口和中国最接近的时候。但是俄国工业落后，庞大的人口优势没有发挥出来，战场上反而一再被德国打崩。 二战后欧洲人口增长开始变慢，德国到现在也就8400万，俄罗斯国土大量丢失，现在还剩下1.4亿。中国人口则从4亿增长到14亿，可谓遥遥领先，现在拼工业的话，欧洲很难是中国的对手。印度人口虽多，但工业落后，更像是一战前的俄国，而中国像一战前的德国。
遥遥领先是重点
人口对一个现代国家太重要了，可以说是最宝贵的财富，普法战争前法国一直是欧洲霸主就是因为它的人口最多，虽然神罗大德意志地区人口比法国多但是内部邦国林立没有形成合力，直到普鲁士整合德意志地区人口超过法国它就压倒法国了，欧洲的几个大国在历史上国力一直是随着人口增长而增长英法德意都是如此，英国也是因为人口的快速增长打败西班牙成为海上霸主进而有实力跟法国争夺世界霸权
欧洲之前能有那么好的发育是因为美洲非洲等殖民地的供养，中国这种历来自力更生的，完全不怕
什么格局也出来发言，欧洲半个世纪的腾飞，就是建立在一二战死了一代半人口的基础上
人口是制胜之基。
人口永远是国家综合国力的一个主要支柱。
数据哪来的？这个数据是不包括殖民地人口吧 不过法鸡当时把阿尔及利亚当本土省培养的，所以法鸡人口应该是包括了阿尔及利亚吧 大英算上殖民地人口大约5亿，土地面积更是占全球陆地的四分之一
见到中国发展就说人口红利，那非洲印度人口也不少，年轻人更多，怎么就没发展起来？
人口多了有多大用？跟别人比内卷吗？消费市场有别人大吗？国民有多少幸福感？有多少权利？能不做牛做马吗？
奥匈帝国有18,500,000人口，法国39,700,000人口，既然比奥匈帝国还要少？