一男子看科学纪录片,发现所谓的量子‬纠缠‬理论存在很大的逻辑问题。理由是,量子那

海科的趣事 2024-09-28 14:06:37

一男子看科学纪录片,发现所谓的量子‬纠缠‬理论存在很大的逻辑问题。理由是,量子那么小,怎么可能知道哪两个量子是纠缠一起的? 男子表示,自己虽然由于个别学科的成绩原因,没有上高中。但是在初中学习时,物理那是特别好,就没低于过80分。这次是在看纪录片时,发现按照现在的量子纠缠理论,就是一个量子变化,另一个量子同时变化,而且无论距离多远,哪怕是“一光年”也不会影响的理论,存在极大的问题。 第一,量子非常小,而且数量特别多。特别是运动方式非常单一,也就是“翻过来,翻过去”而已。这种情况下,根本无法准确确认哪两个量子是一对。哪怕说一组对应另一组也不可能。 第二,量子纠缠的一对量子,一个变化,另一个就会变化,假设知道哪两个量子是一对,那么会不会有这么一个可能,就是根本不是一个动在影响另一个,而是两个正好是一起动,只是因为时间一致,给人的感觉就是在互相影响。 第三,至于无论距离多远,哪怕“一光年”也不受影响的说法,那就更加不可能了。因为以现在科技水平,别说“一光年”,就是“一光月”也没法测量呀!而且又怎么可能把一个量子送到那么远,然后动其中一个。 男子说,所以这就只能算“臆想”。根本就不应该公布,除非通过实验证实。最少像自己这样的正直“科技人”,就绝对不会这么做。 如果情况属实,男子的说法值得点赞。毕竟科学不应该假设。不过也有一种可能,就是计算出来的科学论断也不见得就是错误,就像地球的尺寸,月亮到地球的距离,不都是通过计算得出结果,然后被实际证实的吗! 朋友们,你们认为有道理吗?

0 阅读:438
评论列表
  • 2024-09-29 01:32

    跟不懂道理的人能讲通道理吗

  • 2024-09-29 22:10

    量子纠缠速度万倍于光速,说明我们认为的空间可能根本就不存在,对纠缠的量子来说,没有距离。

  • 2024-09-29 07:19

    呃。。。宏观世界和微观粒子就不是一套理论,初中才80。。。

  • 2024-09-29 13:26

    别跟他争,维度不同,他不能理解的。

  • 2024-09-29 20:54

    还记得当年哥德巴赫猜想时,多少民科到清北门口举牌,说自己证明了1+1,比华罗庚、陈景润更厉害

  • 2024-09-29 12:56

    学好数理化,走遍天下都不怕。他这还好,不学数理化,走遍天下也不怕[滑稽笑]

  • 初中八十就不要说好了……几乎满分再拿出来说,如果不觉醒一下什么的,初中八十高中说不定四十都没

  • 2024-09-29 16:05

    计算机都出来了,他还在纠结有没有?醒醒。

  • 2024-09-29 20:33

    物理80分就敢说特别好?

  • 2024-09-29 16:07

    和原始人讨论能解释了吗?