斯塔默首相在联大辩论上,火力全开对准俄罗斯。他瞪着俄方代表,直接开腔:“六十万俄

瞬间的国际说 2024-09-28 17:09:33

斯塔默首相在联大辩论上,火力全开对准俄罗斯。他瞪着俄方代表,直接开腔:“六十万俄军战士的伤亡,这仗打得到底图个啥?”话音未落,他又把矛头转向联合国:“我说联合国啊,俄罗斯代表咋还能在这儿坐得住?他们一边在安理会占着位,一边却把《联合国宪章》和国际法当废纸,肆意践踏别国主权领土,这戏唱得可真够绝的!” 第一点,斯塔默的质问尖锐如刀,直指俄罗斯战争逻辑的荒谬,让人不禁反思这场冲突的根源与代价。 第二点,他对联合国的质疑,透露出对国际秩序被挑战的不满,仿佛在说:“你们这国际组织,到底能不能管管自家后院的事儿?” 第三点,拉夫罗夫的不回应,被解读为默认或轻蔑,更添了几分戏剧性,仿佛在说:“问得好,但我不屑于答。” 第四点,联合国面对此境,显得颇为尴尬与无力,凸显了国际政治中的复杂与无奈,让人不禁感叹:“大国博弈,小国何辜?” 总结起来,这场辩论中的斯塔默,用他的言辞编织了一张复杂的情感网,既有对战争的痛斥,也有对国际秩序的质疑,更有对无辜受害者的深切同情。而这一切,都以一种近乎反讽的方式,揭示了国际政治舞台上的残酷与真实。

0 阅读:1287
评论列表
  • 2024-09-28 21:03

    谁都能说,但盎撒人、犹撒人和狗没资格说!😏

  • 2024-09-28 23:49

    让这个英国首相先回答当初为什么要侵略伊拉克?它怎么还有脸质问别国。

    1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 回复:
    第二次伊拉克战争,美英没获得联合国援权出兵,但获得了海合会这个当地国际组织授权出兵,并且这个组织内多国提供了军事基地、开放领空等后勤军事援助。
    大老虎 回复:
    英美能侵略伊拉克,俄罗斯为什么不能侵略乌克兰,为什么不能吞并乌克兰领土,是这个逻辑吧
  • 2024-09-29 09:26

    他为什么不呼吁以色列放下屠刀,让巴勒斯坦人自由和平地生活呢?

    大老虎 回复:
    要是以色列放下屠刀了,俄罗斯就能停止轰炸乌克兰,就能从乌克兰撤军吗?
    用户14xxx44 回复: 大老虎
    他是拉偏架?睁一只眼,闭一只眼。典型的双标,这才是问题的实质。
  • 2024-09-29 09:41

    唉!一声叹息!联合国的作用有时不如美一国。话说回来,联合国目前在世界上还没有绝对的话语权,还有其制度的弊病掣肘。

  • leo 2
    2024-09-29 09:30

    政客的话听听就行了。

  • 2024-09-29 08:11

    对相左意识形态的武力讨伐,这事过去也没少干,惯犯。

  • 2024-09-29 09:20

    日不落帝国,有啥立场说别人😂是因为现在自己不行了吗?