湖南湘潭,一女子新购99300元轿车,仅23天后竟在邻居车库自燃,酿成20余万元

怪兽瞎蹦跶了 2024-09-28 19:34:54

湖南湘潭,一女子新购99300元轿车,仅23天后竟在邻居车库自燃,酿成20余万元火灾损失,面对这场"静止车祸",保险公司拒赔,称非交通事故,车主不甘心,一纸诉状将保险公司告上法庭,法院判决亮了!   信源:潇湘晨报2024-09-24——新车购买后仅23天自燃还烧毁邻居房屋,保险公司拒赔,法院判了   湖南湘潭的小玲(化名),是个刚买新车不久的年轻女性,她花了近10万元买了一辆崭新的小轿车,心里美滋滋的觉得自己终于也是有车一族了。   作为一个谨慎的人,她在提车当天就买了全套保险,包括交强险、200万元的商业三责险和个人意外伤害保险,当时的她怎么也想不到这个决定会在不久的将来成为她的救命稻草。   就是小玲买车后的第23天一场噩梦降临了,当天晚上小玲像往常一样,把车停在了邻居老刘(化名)家的车库里,老刘一家常年不在家慷慨地让小玲免费使用他们的车库,谁知道这一停竟然停出了大问题。   深夜2点20分,小玲被一阵刺耳的"噼里啪啦"声惊醒,她跑到窗前一看顿时傻了眼,老刘家的车库已经变成了一片火海!黑烟滚滚火光冲天,整个小区都被这突如其来的火灾惊动了。   小玲立即报了火警并叫醒了周围的邻居,大家七手八脚地想要灭火,但火势太大根本无法靠近,等消防队赶到并扑灭大火时,老刘家的车库已经成了一堆焦炭,墙皮剥落旁边的房子也遭了殃。   窗户破碎墙壁漆黑,室内一片狼藉,家具电器全都报废了,而小玲那辆才买不到一个月的新车,也只剩下一堆扭曲的钢架,让人心痛不已。   更让小玲崩溃的是,消防部门的调查结果显示,这场火灾的起火点正是她的新车!具体来说,是车子的仪表盘前方引擎盖内部,虽然排除了人为纵火等因素,但车辆自燃的可能性很大,这下可好小玲不仅自己的新车报废了,还把邻居的房子给烧了,这责任可不小啊!   老刘闻讯赶回家看到自己的房子变成这样,心里别提多难过了,小玲连忙表示自己买了保险,一定会赔偿损失,经过评估老刘家的房屋及室内财产损失高达20多万元。   小玲心想还好自己买了保险,赶紧联系保险公司理赔,可没想到保险公司的态度让她大跌眼镜,对方表示这不是交通事故,不在赔付范围内,这下可把小玲给气坏了,她决定起诉保险公司,要求赔偿全部损失。   法院开庭审理这个案子时,小玲援引了《保险法》第65条,认为自己投保的商业三责险应该覆盖这种情况,而保险公司则坚持认为,没有发生交通事故,就不应该赔偿,   最后法院做出了一个令许多人意外的判决,法官认为商业三责险中的"意外事故"并不仅限于交通事故。   车辆的使用包括行驶和停放两种状态,小玲的车虽然是在停放状态下自燃,但仍然属于车辆使用过程中发生的意外事故,因此保险公司应该按合同约定承担赔偿责任。   这个判决不仅让小玲松了一口气,也给我们所有车主提了个醒,原来即便车子停在车库里,也可能成为"定时炸弹"啊!这告诉我们买车容易养车难,我们不仅要注意行车安全,还要时刻关注车辆状况定期保养维护。   这起事件也在网络上传播开来,引来了网友们的热议,有网友表示,这就是为什么我总说,买车容易养车难,定期保养真的很重要,别等出了问题再后悔,还有网友提出,我觉得以后租车位得慎重啊,万一遇到这种情况真是得不偿失。   从法律角度来看,根据我国《侵权责任法》第48条规定,机动车发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,由保险公司在机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿。这个案例虽然不是典型的交通事故,但法院的判决为类似案件提供了新的参考。   这个真实事件给我们上了一堂生动的课,它不仅让我们认识到车辆安全的重要性,也让我们重新审视了保险的作用,作为车主我们要时刻保持警惕,定期检查和保养车辆,防患于未然,同时选择合适的保险也很重要,它可能在危急时刻成为我们的"救命稻草"。

1 阅读:5812
评论列表
  • 英子 42
    2024-09-28 22:29

    中东石油王子说:“什么是电动汽车?世界上有电动车汽车吗?电动汽车是未来发展方向吗?”😃😃

    番薯不吃皮 回复:
    都没说是电车,你激动个啥
  • 无趣 32
    2024-09-28 21:53

    我支持别人买,只有用的人多了,才能发现问题,发现问题才能改正。以后才更安全。

  • 2024-09-29 06:19

    松了一口气是不是太早了 法院判了 执行不了怎么办 老赖多了 判了 然后呢

    用户14xxx23 回复:
    被告是保险公司,输了大把可执行财物!!
    小猪肘子 回复:
    保险公司但凡想开下去,账号上必然得有钱
  • 2024-09-28 22:00

    好像是插混自燃迪

  • 七喜 13
    2024-09-29 08:41

    大家排好队。。反正不管是不是电车都按电车算。。。不管是不是比亚迪,肯定都是它[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]我们广东只认日本车

    七喜 回复: 用户16xxx12
    我说的是事实不[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]停车场70%是日本车不开玩笑[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
    用户16xxx12 回复:
    严重怀疑你是来拉仇恨的,你不是广东人[哭笑不得]
  • 2024-09-29 13:11

    属于质量问题应该厂家赔,保险不应该承担赔产品的质量问题引起的事故

  • 2024-09-29 12:41

    这种情况保险公司的确可以拒付,应该车主起诉车厂家。电车自然都应该由厂家赔偿

  • 2024-09-29 17:45

    如果没有购买自燃险确实不在保险范围内的,这个应该属于生产商的产品质量问题,应该由厂家赔偿的。

  • 2024-09-29 11:54

    [狗头]图里这么大一个发动机,小黑子又跳起来骂电车了,反正自燃就喷纯电,脑子都不用带。

  • 2024-09-29 12:16

    现在的自媒体没节操了,一张能编出n个不同版本故事

  • 2024-09-29 01:06

    电鸡检测智商[滑稽笑]

  • 2024-09-29 12:14

  • 2024-09-29 15:30

    保险公司会说这个是车质量的问题[开怀大笑][开怀大笑]

  • 2024-09-29 12:21

    人没烧死,就算是上帝保佑了,就应该知足吧

  • 2024-09-29 12:01

    感觉这是车辆质量的问题,应该向厂家索赔吧。

  • 2024-09-29 12:43

    所以,这里的内容不可信。 信源里提到的是另外一个案件,第三方机构给出的结论是“电瓶正极存在短路特征”。

    用户39xxx52 回复:
    别洗了,报纸上的是益阳,相隔100多公里
  • 2024-09-29 16:57

    正常不就该赔么?