在面对“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮的射程之内”这一观点的质疑时，我们需要进行深入且全面的思考，而非简单地予以否定。 首先，这种观点并非意味着信奉弱肉强食的丛林法则。拥有维护自身尊严和捍卫真理的力量，不等于主动去欺凌弱小。有剑不用和无剑可用存在本质区别。当我们具备强大的实力时，更多的是形成一种威慑，为和平解决问题创造条件。这并非只相信拳头，而是明白实力是保障公平正义得以实现的基础。 对于认为信奉此原则就是不相信公平正义、法律和互助的看法，这是一种片面的解读。恰恰相反，强大的实力能够为公平正义的维护提供有力支撑。法律的有效执行和互助的实现，往往需要一定的实力作为保障。没有实力，公平正义可能会在强权面前苍白无力，互助也可能难以真正落实。 说我们是有着五千年文明的礼仪之邦，就不能信奉这种看似强硬的原则，这种观点有失偏颇。尊老爱幼、仁义礼智是我们的传统美德，但在复杂的国际环境中，单纯依靠这些是不够的。我们需要在坚守传统美德的同时，拥有足够的实力来维护自身的利益和尊严。 以苏联为例，苏联的结局并非仅仅是因为其军事力量强大。其解体的原因是多方面的，包括经济结构失衡、政治体制僵化等内部问题。不能简单地将其失败归咎于军事力量，而忽视其他重要因素。 蒙古铁骑建立的庞大帝国虽短暂，但不能仅以此否定强大武力的阶段性作用。其衰落有着复杂的历史原因，而且难道元朝被灭，不能说明建立明朝的朱元璋领导的义军具有强大的军事力量吗？ 世界的真理确实掌握在追求真理、正义和公平的国家手中，但这并不意味着可以忽视实力的重要性。穷兵黩武固然不可取，但没有足够的实力，追求真理、正义和公平也可能只是空谈。 总之，有剑不用和无剑可用不是一回事。我们中国注定必须强大，也只能必须强大。强大不仅是为了自身的发展和尊严，更是为了在国际舞台上发挥更大的作用，推动构建更加公平、正义、和谐的世界秩序。我们的强大是为了维护和平，促进共同发展，而非像某些国家一样遵循所谓的丛林法则去侵略和掠夺。