比亚迪、特斯拉、理想要懵了!谁也想不到,余承东这么狠,居然敢用这一招测试,别人还

世事说苦辣 2024-09-28 22:34:43

比亚迪、特斯拉、理想要懵了!谁也想不到,余承东这么狠,居然敢用这一招测试,别人还跟不跟?做华为的对手真是太难了! 余承东在2024年的公开言论中提到,华为鸿蒙智行的车辆制造量已经接近50万辆,并且在三年多的时间里始终保持着电池零燃烧的记录,这明确表示华为的车到目前为止还未曾有过电池自燃的情况。 事实是真的这样吗? 其实,华为参与制造的车辆在运营过程中发生过起火事故。 例如2024年4月26日,山西运城一辆问界M7在高速行驶时发生追尾事故而后起火。对此,华为车企迅速做出回应,表示经过详细检查,此次事故中的动力电池包特性正常,并不属于电池自燃的范畴。 无独有偶,2024年8月27日,江西赣州市一辆正在充电的问界M5意外起火,赛力斯汽车官方经过现场确认后宣称,电池包未起火、未燃烧。 从这两次起火来说,都是车起火了,但电池没事,似乎余承东没说错,但有些人总是有点怀疑。 于是乎,余承东决定放大招了!他决定来个狠的—— 余承东为了验证智界R7电池的安全性,精心安排了一系列较为极端的测试项目,其中涵盖乱石刮底、工装刮底以及深度涉水等。 在乱石刮底测试中,智界R7要面对一堆杂乱的碎石,车辆底盘在行驶过程中被石块直接刮蹭。随后,该车以30公里的时速进行工装刮底。 紧接着是深度涉水测试,智界R7以每小时10公里的速度顺利通过了深度达550毫米的水池。 完成这些测试后,车辆静置半个小时,在这个过程中,车辆没有出现冒烟、起火或者漏液等任何危险状况。 后续的详细检查结果显示,车辆底部护板伤痕累累,显示碰撞的次数和程度都挺多的,然而电池包的连接点依然保持有效,线束连接器也没有断裂现象,电池包的气密性也处于正常状态。 而且,智界R7还成功通过了沉水测试,在1.35米深的水池里浸泡30分钟后,电池包内部没有进水,电池模组也没有发生变形。 不得不说,余承东又成功吹了一次牛。不过,既然吹牛都实现了,这就不算吹牛了吧? 这些测试充分展示了智界R7在极端情况下电池所具备的可靠性,这无疑是华为一贯实力和自信的有力体现,连这点自信都没有,怎么做真正的世界500强呢? 我觉得,这一系列的测试结果,无疑会给比亚迪、特斯拉、理想等同行带来不小的冲击。 华为又把标准提高了,其他车企怎么办?不跟着做,就会被人们看低,跟着做吧,能不能保证成功? 只能说,做华为的对手真是太难了。大家觉得是不是呢?欢迎说几句。

1 阅读:2541
评论列表
  • 2024-09-29 09:15

    跟你妹?刮蹭一下就起火的话谁还敢买你?还好意思吹[无奈吐舌]

    广为静知 回复:
    再者,沙石路面,底盘与石头刮蹭,除了水平方向的受力,垂直方向没有吗?还有,颠簸路面,底盘没有上下位移吗?落下时与石头碰撞,不是磕碰吗?!底盘上的坑坑洼洼咋来的呢?!
    广为静知 回复:
    动动脑子,想想,咋磕到的?当时情况是什么?!正常行驶,进入绿化带,不是刮擦磕碰吗?!难道是,先蹦起啦,再下落,卡着档了?!
  • 2024-09-29 07:21

    三元锂高端,燃油车保值。

  • 2024-09-29 06:29

    小米人家只是向下喷火,不算自燃!

    大牛比较懒 回复:
    电池修下,车还是新车!是修不是换哦🤣🤣🤣🤣🤣
  • 2024-09-29 00:08

    差评!人家刮一下路沿自燃了,但人家火向下喷,那才是安全,雨下四口养的水军们刷屏吹“安全”上天

    jsxlj 回复: 非专业人士来啦
    没点火不叫自燃叫什么?
    非专业人士来啦 回复:
    那叫自燃?
  • 2024-09-29 08:17

    说的是自燃事故,非车祸情况。

  • 2024-09-29 07:08

    华为问界用的电池都是学理想的,低密度电池,的确是更安全一点。

  • 2024-09-29 08:42

  • 2024-09-28 23:59

    那我平时网上看到烧起来的呢?

    以前 回复:
    那可不是电池,你看清楚了再说。
  • 2024-09-29 15:41

    目前为止,只有华为的车自燃烧死了三个人

  • 2024-09-29 15:41

    目前为止,只有华为的车自燃烧死了三个人