刚刚发布的红米note14系列，讨论颇为激烈~| 有好有坏，众说纷纭...... 这篇聊聊个人的看法 简单过一下配置 1️⃣note14pro+ 骁龙7sgen3、6200mAh+90w快充、光影猎人800主摄、ip68防尘防水、塑料中框+玻璃后盖，主打耐摔、拍照。 2️⃣note14pro pro+同款屏幕、ip68、5500mAh+45w充电、天玑7300-Ultra、塑料中框+素皮后盖。 3️⃣note14 天玑7025-Ultra芯片、pi64、1080p直屏、3.5mm耳机孔、塑料中框+塑料后盖。 与以往红米一贯的性价比路线有所不同，一眼望去，性能居然成最大短板? 其实只是产品定位有所不同罢了，纵观现在的千元市场有两种大致方向，有性能向（红米turbo3、一加ace3v、iqooz9turbo、真我gtneo6等等）；耐用向（oppoA3\A5、荣耀的x50）。 红米note14系列很明显是“耐用向”，也非常好理解，卷性能的机型有turbo3，并且卷性能太过于激烈了，还卖不上价（turbo3发布价1999，现在1400）。 反观“耐用向”机型 ，荣耀x50销量早早破千万，线下直接卖爆，成为这个价位长辈用机的首选，大电池、耐摔、护眼、不错的外观设计。一时间根本找不到竞品，风头一时无两（主打的细分领域，同理小米13、14也都是吃了小屏的红利）。 随后，oppo将a系列聚焦于“中老年”市场，推出了“新”A3 A5等机型，也侧面证明了这个市场的红利所在。 所以红米note14系列并没有太多要“批判”的。当然从厂家的角度来说，只是为了“追逐”销量，但是对消费者来说，是更加能选到适合自己的手机。 往年给长辈推荐手机，更多推荐turbo3、note12turbo、一加ace3、iqooz9turbo等等，早很难兼顾长辈对手机耐用和耐摔的需求时，推荐“极致”性能的手机是没有问题的，相比那些“智商税”产品，毕竟用的时间更长，即便并没有很切合需求，至少不会“不好用” 更加完善的细分市场，才能让每个人都尽可能选择到合适自己的产品 （小屏市场也不会是小米独大，下半年会有不少值得期待的产品）