“必须严惩办案不利的警员！”山东济南，一城管队的协管员多年通过裸聊诱惑并威胁了8名女大学生，并强行与她们发生了性关系，其中两人还因此怀孕后流产。虽然当时有女学生报了警，可案件却稀里糊涂的被转移走了，然后不了了之。目前，该协管员已经获刑，而当初接手案件的警察也因玩忽职守被提起了公诉。 （来源：椒点视频） 男子李某是某县城市管理执法局的一名协管员，自2019年9月开始，李某就在网上冒充某大学的女学生，然后以亲切的语言和虚假的身份，与女大学生们建立了联系。 在取得女大学生们的信任后，李某便开始诱导她们进行裸聊，并偷偷录下不雅视频。 之后，李某就向这8名女大学生摊牌了，并提出发生性关系，只要有女生不同意，他就用不雅视频进行威胁，迫使她们就范。 在李某的威胁下，这8名女大学生多次与李某发生了性关系。其中，有两名女大学生还因此怀了孕，但为了保住秘密，最终选择了流产。 然而这起案件并非没有机会被及早揭露和制止，据调查，早在李某第二次犯案时，就有受害女大学生选择了报警，警方也迅速行动将李某抓获。 但令人难以置信的是，由于相关司法机关在办案过程中的严重失职，这起案件并未得到及时和妥善的处理。 据检察机关透露，由于管辖权、移交问题等原因，案件被搁置了很长时间。直到2023年，随着强奸案的审理终结，李某终于被追究了刑事责任。 与此同时，最早接触李某的办案警察也因玩忽职守被诉至公堂。 对于这一结果，有网友直言：正义虽迟但到，最终为受害女大学生们讨回了公道，可即使如此也无法完全弥补这些女生所遭受的伤害。 还有网友表示：必须严惩办案民警，如果当时就办了李某，那后面6位女大学生就不会遭受如此迫害了。 但也有网友认为这些女大学生也不检点，随便和人上网聊天就裸聊了，这是一个正经女大学生该有的行为吗？ 那么从法律角度来讲，如何评价此事？ 1、李某的行为构成强奸罪，且应从重处罚。 本案中，李某利用受害女大学生的恐惧心理（担心裸聊视频被公开）作为胁迫手段，使她们不敢反抗，这种手段符合强奸罪的构成要件，且主观恶性极大。 刑法第236条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （1）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（2）强奸妇女、奸淫幼女多人的。 因此，对于李某的恶行，我们认为即便李某有认罪认罚或积极赔偿取得谅解的行为，那也至少要处10年有期徒刑。 同时，李某还应当对受害女大学生们进行实质性的赔偿。 2、办案民警构成玩忽职守罪。 作为国家机关工作人员，办案警察负有保护公民人身安全、维护社会秩序的职责。 在接到报警后，他们应当立即采取行动，对案件进行深入调查并采取措施防止犯罪行为的继续发生。 然而，本案中，相关办案警察在接到报警后，未能及时采取有效措施制止李某的犯罪行为，由于他们的失职行为，使得李某获得了继续作案的机会，给更多女大学生造成了不可挽回的伤害。 因此，涉事办案民警的行为符合玩忽职守罪的构成要件。 刑法第三百九十七条的规定，国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成玩忽职守罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 由于办案警察的玩忽职守，使得李某对后续的6名女大学生造成巨大伤害，这个情节是特别严重的。 因此，建议对涉事办案民警处3~7年有期徒刑的处罚。 3、女大学生与人网聊绝对不能玩裸聊。 不知道现在的女大学生是怎么想的，聊天就是单纯的聊天，为什么要玩裸聊，这难道更刺激吗？ 一般要求你裸聊的，要么就是放高利贷的，要么就是有所图的，绝对没有单纯的裸聊。 这些女大学生都已经成年了，难道这点危机意识都没有吗？ 那只能说明这些女大学生被父母保护得太好了，没有经历过人心险恶，这是父母的错。 作为父母，在子女未成年前，就应当将社会上的一些坑帮子女们一一阐述过去，让他们不会因为没见识而深陷其中，这是作为父母的教育职责。 最后，希望其他父母引以为戒，别等孩子出事了再来后悔。同时，希望各机关单位对员工的言行要多加关注，也要加强培训，对于品行不合格的，请立即清除，以确保公信力不被这些人给霍霍了。 关注@法律公开课 #男子诱骗强奸女大学生作案8起#