同样是演张桂梅校长，为何宋佳比海清演得好？

1、本质上，不是演技问题，而是认知问题，甚至是脑子好不好用的问题。

2、海清的认知越来越表现出与年龄不相匹配的落后，能不能拿奖确实看演技，但并非演得越“像”，就越能展现“演技”。

比之更重要的是，演员本身的天赋气质能否在对应角色的演绎上占据优势，本身小女人天性根深蒂固，反倒去展现大格局的女性精神，这是“逆天而行”，再多的付出也与收获不成正比。

3、海清演张校长的“形”那是一绝，但从一开始就未领悟张校长的真正伟大之处，缺了对这个精神内核的认知，怎么演都是错。

而宋佳外形贴合度上不占优势，但抓住了“信念”、“智慧”、“内心强大”的人物内核，怎么演都对，而且剧本添加了一些喜剧元素，用喜剧的方式演悲剧，演员和剧本相互成全。

4、认知的差距，是因思考方式不同而长期累积的结果，宋佳是，我有什么，我能做什么，然后再去努力，这样得来的结果，自己认。

而海清是，我想要什么，我愿不愿意为此付出，然后坐等一个预期的结果，现在的苦情角色就是这样，都是偏于从“自我”出发的主观认知，受情绪和喜好影响较大。

以前演小媳妇有天性优势的加持，现在想要寻求某种突破，结果不会太差，实力在那里，可是演技上会落于平凡，无法出彩，她的“彩”在小女人的角色上。

5、演戏对宋佳来说是天赋，但更重要的是，作为女演员，她的脑子有一种比较难得的通透，格局大，少内耗，不轻易和自己拧巴，懂得顺势而为，这就很厉害了。

看电影展上和海清的“互撕”，姚晨、梁静都在表达困境，宋佳则极力与这类言论隔离，显而易见，她的精神状态遥遥领先。

《天道》中芮小丹有句话“如果我的能力,，只能让我穷困潦倒，那么穷困潦倒就是我的价值。”初听此言，震耳欲聋，认清条件的客观和可能，就不会轻易抱怨。