太偏心了!河南焦作,老人生病其他子女没人管,只好卖房筹钱,二女婿拿出仅有的8万块

阿柯说社会 2024-09-29 01:48:52

太偏心了!河南焦作,老人生病其他子女没人管,只好卖房筹钱,二女婿拿出仅有的8万块钱给老丈人看好了病。老丈人没钱还,把自己的一处宅基地卖给二女婿。几年后宅基地被征收补偿100多万,老人却瞒着二女婿把钱都给了儿子。二女婿寒心,将老人的5个子女起诉要求拿回全部补偿款,法院这样判了!

(案例来源:极目新闻)

赵军的妻子李玲在娘家排行老二,但李玲始终都是家里最孝顺的那个孩子。

李玲婚后,老父亲一个人生活,她和丈夫赵军对老人更加孝顺了,常常拿钱拿物给老父亲。

李老汉自己也认为,在5个女儿一个儿子中,只有二女儿李玲和二女婿赵军对他最好。

赵军和李玲在外地做小生意,积攒了8万元准备买房做首付。

那天李玲哭着对赵军说,父亲生病拿不出钱来治病,正在卖房。

赵军听说老丈人正在卖房筹钱治病,顿时心疼的直掉眼泪。

赵军和李玲商量,暂时先不买房了,把手里的8万块钱拿给老丈人治病。

李玲被丈夫的孝心感动的哭了,因为父亲除了她还有5个孩子,却没一个人出钱,逼的老人自己卖房筹钱治病。

老父亲卖的是一栋不能住人的房子,也就是一块宅基地,一时半会儿并没有人买。

老人也因为一时酬不到钱,病情一拖再拖。

赵军赶紧把手里仅有的8万块钱给老人送去了,老人的病得到了及时的治疗。

李老汉出院后,感激二女婿的孝顺,但他一时拿不出8万块钱还给女婿。

去作为补偿,老人提出把没卖掉的那块宅基地卖给二女婿,顶了8万块钱。

由于是亲人之间,卖房的事他们只做了口头协议。

然而,令人没想到,几年后这块宅基地突然被征收。

由于赵军和李玲是在外地,起初他们并不知道拆迁的事。

村里也不知道李老汉已经把他的宅基地卖给了二女婿,直接把100多万的补偿款给了李老汉。

而李老汉也早已忘了二女婿当初拿钱救自己的事。

而直接把100多万给了唯一的儿子一大部分,剩余的一小部分给了其他4个女儿。

唯独忘了最孝顺他的二女儿和女婿。

他们一家以为,赵军和李玲在外地,只要他们自己家人不说,他们就不会知道拆迁的事。

然而,世上没有不透风的墙,不久就有亲戚告诉赵军,当初他买的那块宅基地被征收,分得了100多万。

然而让人寒心的是,老丈人、包括李玲的兄弟姐妹,没有一个人告诉他,而是瞒着他们偷偷的把钱分了。

赵军忍不下这口气,当初老丈人有病需要钱,其他5个兄弟姐妹,可没有一个人出钱给老人看病。

是自己把准备买房的8万块钱给了老人看病,没想到,自己的一片孝心却换不来老丈人的公平对待!

老人也是好了伤疤忘了疼,既然把宅基地卖给了自己,拆迁款也应归自己所有。

而他却把钱给了儿子和其他4个女儿。

于是赵军和李玲找到老人理论,老人却不承认把房子卖给了赵军。

由于当时只是口头协议,赵军拿不出证据,老丈人不承认,他一点儿办法也没有。

于是,赵军找到老丈人的儿子和4个女儿,要求他们归还自己的补偿款。

而李玲的几个兄弟姐妹,却指着赵君的鼻子骂他,一个外姓人凭什么来分他们家的钱。

为了不让老丈人生气,赵军不愿意过多争论,选择了忍让。

直到老丈人去世后,赵军将老丈人的一个儿子和其他4个女儿起诉到法院。

要求拿回全部的100多万补偿款。

那么,从法律的角度该如何看待这件事呢?

1、赵军和老丈人之间买卖宅基地的口头协议是否有效?

当年老丈人把宅基地卖给赵军顶了8万块钱,双方签订的口头协议是有效的,同时双方已经形成了买卖关系。

根据《民法典》第469条规定:当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

所以,当时赵军和老丈人之间,买卖宅基地的口头协议是有效的,同样具有法律效力!

2、赵军可以要回被老丈人分掉的拆迁款吗?

李老汉已经和赵军签订了卖宅基地的口头协议,且协议具有法律效力。

李老汉将全部的拆迁款,私自分配给自己的其他子女,其行为属于违约。

根据《民法典》第168条规定:因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

李老汉在赵军不知情的情况下,私自将宅基地的补偿款分配给其他子女,属于单方面违约。

因此,赵军有权要求他承担违约责任,归还所有补偿款。

3、赵军要求老丈人的其他几个子女返还拆迁款,法院判决支持他的诉求。

根据《民法典》第577条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

李老汉把宅基地卖给赵军,却在拿到100多万的拆迁款后,擅自将拆迁款分配给其他子女。

虽然李老汉已经去世,但其子女作为继承人,在继承遗产的范围内,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

最终,法院经过审理,判令李老汉的4个女儿和一个儿子,返还赵军全部100多万元的补偿款。

(文中人为化名)

对此,你怎么看?

0 阅读:1560
评论列表
  • 2024-09-29 03:27

    这个法官判的好,这才是正义的判决

  • 2024-09-29 10:26

    假的。老头不承认,二女婿怎么证明有口头协议?

  • 2024-09-29 09:49

    老汉死不瞑目。

  • 2024-09-29 11:49

    口头协议怎么来证明?

  • 2024-09-29 13:09

    瞎编乱造,口头协议没有任何证据,有毛线用!还能打赢官司?