石破茂这个人吧，你很难说这个人是“亲华”还是“反华”。因为这个人不是极端右翼也不是极端左翼，所以很难像五六十年的那种政治家一样，在外交立场上站一个走到极端的位置。

咱们简单举几个例子：

1. 在婚后夫妇能不能保持各自姓氏的问题上，这是一个日本政治家偏传统保守还是现代开放的基础话题。石破茂的态度是持赞成保持各自姓氏的。

2. 是否引入同性婚姻，这个和上一个问题的性质基本相同，石破茂表示“为了创造有活力的社会，认同广泛多样性是必要的。”也就是说，他基本表示支持。

3. 关于二战历史问题： 石破茂认为日本开战前已经进行过研究并且得出了必然战败的结论，所以拼上国民的性命去开战是错误行为。

4. 关于南京大屠杀： 同时对于南京大屠杀，他的发言是“至少对待俘虏的方式上存在着事实上的错误”，以及“是否造成了民众的死亡需要客观的验证”。简单来说，并不完全否认南京大屠杀，承认对中国军队俘虏进行了屠杀，但不完全承认南京大屠杀对普通民众造成了巨大的伤亡。

5. 靖国神社问题，石破茂自2002年进入内阁后，就没有去过靖国神社参拜，并且提出应该将甲级战犯的牌位移出靖国神社。

差不多我觉得大家在看完这些内容，心里也能有一个基本的概念。现而今的政治家，基本上不会说什么特别出格的话，干的事情也是左右逢源，所以单纯用“亲华反华”这样的字眼，你很难评判一个人的全貌，而对于评判每一件他做的事情来说，倒是合适的。