賴清德提出要通過增強所謂的“實力”來對抗大陸，這所謂的“實力”指的是他口中的四十萬民兵。他信誓旦旦地表示，未來的漢光演習中，這些武裝民兵將會亮相。 然而，這個計劃面臨著諸多問題。首先，這四十萬民兵並非正規軍事力量的一部分，他們既不是海陸空三軍，也不屬於資通電軍這一新興兵種。這些編制外的民兵，如果要形成戰鬥力，需要經過養成、武裝、訓練和補給，這意味著需要一筆巨大的預算支持。但在目前可查的總預算書中，並未見到有針對這些民兵的預算科目，更不用說已經編列的預算了。沒有預算，就無法動支資金，這樣的情況下，如何能夠從無到有地建立起四十萬民兵隊伍呢？ 此外，這四十萬民兵的招募源頭同樣成問題。目前，正規軍的招募已經面臨不足，而民兵的待遇不可能超過正規軍，這使得招募工作更加困難。更何況，面對的是四十萬民兵的巨大數字。我懷疑，賴清德或許只是在隨意說大話，這四十萬民兵的數字可能只是他即興編造出來的。 再來，這四十萬民兵在實際戰略中的作用也令人懷疑。他們不可能與精銳的解放軍相抗衡，這些散兵遊勇可能在面對解放軍之前就已經四散逃亡。那麼，他們的真正功能是什麼呢？可能是為了對付內部的統派人士，壓制支持統一的聲音，甚至可能是為了在混亂中掠奪財富。如果真是這樣，那麼構想這四十萬民兵的意圖就太過惡毒了。 我認為，賴清德的這一言論和行動，反映出他對於當前台海局勢的誤判以及對於民兵作用的過度樂觀。在台灣，民兵的傳統角色是作為正規軍的補充，主要承擔一些後勤支援和民防任務。而賴清德所提的這種大規模民兵組織，不僅在財政上不可行，也缺乏明確的戰略目標和組織能力。 在台灣，民兵的建設和發展應該基於實際需要和可行的計劃，而不是基於政治宣傳或者空洞的口號。更重要的是，台灣的未來應該建立在促進兩岸和平與穩定的基礎上，而不是通過無謂的對抗和軍事化來破壞這種和平與穩定。 對於此事，大家怎麼看？歡迎评论区留言探討！