如何评价历史上真实的邓世昌？ 一句话，此人对得起其在历史书上的地位。 邓世昌，其家族世代生活在船上，其父算半个买办，邓世昌从小是在香港受的教育，讲得一口好英语，毕业后在其他同僚要不去洋行，要不当买办的时候，邓世昌头一扭参军去了，19岁被林则徐女婿沈葆桢看中入了福州船政学堂，27岁毕业，其仕途起点就是五品，其先被沈葆桢器重，又被李鸿章器重，前者对邓世昌一年两举，后者对邓世昌七年四举，至甲午海战前，邓世昌以一舰长身份官至一品提督，两度加封巴图鲁，在清军水师军官体系内，邓世昌已是升无可升了。邓世昌并非李鸿章派系，却深受李鸿章器重，可见邓世昌其人，是有真东西的。 品行上也自不必多说了，史书中从不少对邓世昌的溢美之词，其中不乏军纪严明，以身作则，比较值得提的是两点：1.史书中特别有提起过他的船员平时就勤加精训，整条船时刻处于备战状态；2.当年驾驶致远回国时，曾有一个工部主事余思诒一并回国，这位主事生平有爱写日记的习惯，在日记中他提起过邓世昌带着偶遇的几位劳工回国，以及他早上起床时已经邓世昌带病在岗的事。这些也都说明邓世昌是个办实事的正经舰长，并且他还是嫡系中的嫡系。 最后说起甲午海战战败后邓世昌的选择，甲午海战前彼时致远虽沉，但邓世昌和舰上水兵的建制仍得已保全，但在可以获救的情况下，邓世昌仍选择自杀殉国，可见他那时候已经是心死了，或者说摆烂了，他看清了北洋水师花架子的本质，恨透了清庭的腐败，怨自己本事尽出无力回天，就连壮烈殉国也不能如愿。谭嗣同的遗言对他而言再合适不过：有心杀敌，无力回天，死得其所，快哉快哉！ 甲午海战前，光绪二十年春，邓世昌回过一次老家修缮祠堂，遇见过一位进士谭国恩，他在回忆邓世昌时提起过邓世昌对清军水师的评价为“无事则已，海军罔济”，邓世昌孙女邓素娥也提起过，邓世昌有一枚常年随身携带的白玉印章，但在那次回老家后，他却没有带走，可见邓世昌对于自己的殉国并非是一时兴起，而是早有准备，他活得何其悲观，以至于觉得唯有战死才是最好的选择，以至于哪怕可以不死，他还是选择一死了之，因为对他而言，余生要看着清庭一步步崩塌倾颓，活着也只是受罪。 叹哉。