“太无耻！”浙江，男子捡到22万，立刻报警，警察调出监控，很快找到了失主，失主拿到钱后，千恩万谢，还要给男子酬金，男子不要，谁知第二天，失主翻脸，说他丢的是27万，包里只有22万，非要男子给他赔5万，男子恼了：我要贪你那5万，干嘛还要还你22万？ （案例来源：宝鸡政法 ） 深夜城市渐渐沉睡，路灯拉长了张明的影子。他骑着电动车结束了一天的劳碌，内心期待着回家后的温暖。突，路边一个被遗忘的黑色公文包吸引了他的注意。它孤零零地躺在那里，被来往的行人踩踏显得有些破旧。 张明停下车犹豫了一下。捡还是不捡？最终他还是选择将公文包带回了家。打开一看他惊呆了：里面整整齐齐码放着22捆百元大钞！ 这笔巨款足以改变张明的生活，但他的内心却掀起了惊涛骇浪。挣扎过后他做出了一个决定：报警。 第二天派出所里监控录像还原了事情的经过。画面中一个西装革履的男子，正是公文包的主人李老板，他步履匆匆地走向自己的豪车。也许是太过匆忙他竟然没有注意到公文包从手中滑落。 很快李老板接到了警方的电话火急火燎地赶来，拿回了他丢失的巨款。他握着张明的手激动得语无伦次连声道谢。 然而事情并没有就此结束。仅仅过了一夜李老板的电话就再次打来，语气冰冷充满怀疑：“你昨天是不是拿了我5万块钱？” 张明顿时懵了，他反复解释自己没有拿钱，但李老板根本不听，一口咬定少了5万并威胁要报警。 “我要是想贪你那5万，还会把22万还你吗？”张明气愤地反驳道，但李老板却像着了魔一样认定就是他拿了钱。 最后两人对簿公堂。法庭上李老板拿不出任何证据证明自己丢失了27万，而张明却有监控录像和警察的证词作为支撑。最终法院判决李老板败诉。 消息传开周围的人都对李老板的行为感到不齿，对他指指点点。而张明则因为他的正直和善良，赢得了所有人的尊重。 这起看似简单的“拾金不昧”事件，却折射出人性的复杂和社会信任的脆弱。好人好事为何难以得到应有的回报，反而遭受怀疑和诬告？ 或许在物质利益面前，有些人早已迷失了自我，忘记了基本的良知和信任。他们宁愿相信自己的臆想也不愿相信人性的光辉。 而我们是否应该反思，如何才能让善意不再被辜负，让好人不再流泪？如何才能构建一个更加诚信、友善的社会环境？答案或许不在别处，就在我们每个人的心中。