从一则让很多人“气愤”的消息说起

这是上个月的事了。有不少朋友转发一篇中文文章“再刷三观！美国麻州将颁新法：取消"爸爸"'妈妈"的称呼， 改用性别中立的说法……”

然后很多人就很气愤，觉得这是为了政治正确，都不让叫爸爸妈妈了！他们唉声叹气，“人类越来越糊涂了”。

更有人立刻下结论，说这个改动是“新文革。推翻传统，建立新认知，出现很多的荒唐事。”

我不懂这些法案，就去查了一下原文，发现有这几点：

1，这个提案是一位共和党议员提出的。一般来说民主党在观念上更前卫，而共和党更保守，保守派提出的修改，不太可能像群众以为的那样，是超出当前社会习俗的改变。

2，文中提到，这个提案是参议两院以156票对0票、40票对0票全票通过的。从逻辑上分析，看来这根本不是一个有争议的提案。况且，这么多人全是傻瓜的可能性也不大。

3，其实这次修改法案是在为了在法律文书中用词更准确。比如原文用的是“孩子的母亲“，现在把“母亲”改成“生孩子的人”会在法庭判定亲子关系时更明确指的是那位“分娩者”，而其他“母亲”比如“后妈”就不符合这个定义。

4，这件事的教训是要看原文，少看翻译误导的文字，不要被这个网名叫“超级大傻逼”的人或之流误导了。

5，这些一看到这个消息就炸了的朋友，他们的很多信息来自信息茧房。可以推测，平时他们经常为“政治正确”而气愤不已的事情，至少有一部分其实是假新闻。

6，我们要尽可能做到多关注事实，少情绪发言。

总结：这次修改法案就是一个普通的修改文字的事，使之表达更严谨而已。